Решение № 2А-4193/2025 2А-4193/2025~М-3416/2025 М-3416/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-4193/2025

Дело № 2а-4193/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 декабря 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Шубиной В.А.

с участием:

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по Волгоградской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2025 года, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по Волгоградской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от дата, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что дата судебный пристав-исполнитель адрес отделения судебных приставов г. Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес Ф.И.О.1, рассмотрев исполнительный документ постановление судебного пристава-исполнителя (ФССП России) (8) № б/н от дата, выданный органом: адресное отделение судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП России по адрес по делу № б/н, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: 752 114.9 руб. в валюте по номер в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Ф.И.О.2, Ф.И.О.9, д.р. дата, м.р.,, адрес, г. Волгоград, СНИЛС Ф.И.О.11, адрес должника: 400002, Россия, адрес,, г. Волгоград,, адрес, в пользу взыскателя: Ф.И.О.3, адрес взыскателя: адрес, адрес, возбудил исполнительное производство номер-ИП в отношении Ф.И.О.2. Сумма долга 752 114.90 руб.

Между тем, дата тем же приставом вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от дата номер-ИП:

Лица, на содержание которых взыскиваются алименты: Ф.И.О.4, дата года рождения, достиг возраста 18 лет в апреле 2023 года.

дата исполнительное производство было прекращено по основанию. 9 п. 2 ст. 43 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 6, ст. 14, ст. 44, ст. 45 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением АС адрес от дата Ф.И.О.2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Ф.И.О.6 Дело №А12-25079/2022.

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано дата.

дата процедура реализации имущества должника Ф.И.О.2 (дата года рождения, место рождения: адрес; адрес регистрации: 400054, г. Волгоград, адрес; Ф.И.О.10; Ф.И.О.12 завершена. Он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований.

В рамках банкротства была реализована автомашина Должника и часть задолженности по алиментам была загашена (около 200 тыс. рублей).

В соответствии с действующим законодательством, правопреемником - взыскателем на остаток долга по алиментам является Ф.И.О.4, а не его мать.

С суммой долга Должник не согласен, т.к. на момент получения исполлиста сумма долга по алиментам в 2022 году составляла 444 тыс. рублей., текущие задолженности погашались в рамках процедуры банкротства, а большая часть погашена в рамках реализации имущества должника.

Должнику не понятна сумма Долга и источник ее образования.

При таких обстоятельствах Заявитель считает, что постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении ИП от дата в любом случае является незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует ст. ст. 40, 96 ФЗ от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы Заявителя по следующим основаниям:

Просил Постановление Судебного пристава-исполнителя адрес отделения судебных приставов г. Волгограда Ф.И.О.1 от дата о возбуждении ИП в отношении Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по алиментам в сумме 752 114. 90 руб. - ОТМЕНИТЬ, как незаконное и необоснованное (произошла смена Взыскателя, сумма долга не обоснована, рассчитана без учета частичного погашения).

Обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ФИО1 устранить допущенное нарушение, предоставив обоснованный расчет долга.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного иска являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального Закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования, предъявляемые к исполнительному документу, установлены статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава - исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Частью 4 ст. 49 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения г. Волгограда ФИО1 находилось исполнительное производство номер-ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа номер от дата, выданного Судебный участок номер Ворошиловского судебного района города Волгограда адрес о взыскании с Ф.И.О.2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в пользу Ф.И.О.3.

На момент совершеннолетия ребенка Ф.И.О.4 дата г.р., сумма текущих алиментных платежей составляла 0,00 рублей, но согласно решению Ворошиловского районного суда номер от дата, определена задолженность Ф.И.О.2 с дата по дата на содержание несовершеннолетнею ребенка в размере 444 620,69 рублей по исполнительному производству на основании исполнительного документа № номер выданного дата (по делу номер от дата), которая должником Ф.И.О.2 погашена частично, а именно при ведении банкротства (реализация имущества), сумма в размере 190 502,05 руб. перечислена в счет погашения данной задолженности.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, на основании прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации (ст. 43 п.2 пп. 9 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство номер-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя б/н от дата выдан адресное отделение судебных приставов города Волгограда ГУФССП России по адрес о взыскании задолженности по алиментам с Ф.И.О.2 в пользу Ф.И.О.3 в размере 254 118,64 руб.

Согласно материалам исполнительного производства номер-ИП следует, что дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа -постановление судебного пристава – исполнителя от дата о взыскании с Ф.И.О.2 алиментов в пользу Ф.И.О.3 в размере 752 144, 9 рублей.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства номер-ИП от дата.

Порядок принятия решения о возбуждении исполнительного производства регламентирован ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ № «Об исполнительном производстве», согласно которой должностное лицо правомочно на вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно указанной норме, судебный пристав-исполнитель принимает решение о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя с учетом соблюдения требований, предъявляемых к исполнительным документам, указанным в ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ № «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя отменено, суд полагает в удовлетворении требований отказать, поскольку основания для рассмотрения вопроса о его отмене отпали.

Разрешая требования ФИО2 об обязании судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда, предоставить расчет долга суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства номер-ИП от дата.

В силу статьи 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства и не направление на заявление письменных ответов (постановления в установленный срок).

Положения части 1 статьи 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не обязывают судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица направлять взыскателю информацию о ходе исполнительного производства, о производимых судебным приставом-исполнителем действиях.

Данное право, предусмотренное ст. 50 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на ознакомление с материалами исполнительного производства, Ф.И.О.2 реализовано не было.

В рамках исполнительного производства номер-ИП от дата судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому Ф.И.О.2 определена задолженность по алиментам в период с 110.2017 по дата в размере 254 118,64 рублей по состоянию на дата.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области обязанности представить ФИО2 расчет задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по Волгоградской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2025 года, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 декабря 2025 года.

Судья Т.В. Макарова