Решение № 2-3213/2020 2-3213/2020~М-2454/2020 М-2454/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3213/2020

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2020 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истицы ФИО3 и ее представителя по ордеру ФИО8, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об определении долей в праве общей долевой собственности в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей долевой собственности в квартире.

В обоснование своих требований указала, что ей и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>. В указанной квартире она проживает и зарегистрирована по настоящее время и с ней в указанной квартире зарегистрированы ее дочь - ФИО12 (ФИО13) Д.Р. и сын - ФИО4, который не проживает в указанной квартире в течение 6 лет и не пользуется ею. Квартира была приватизирована без определения долей в совместную собственность.

Просит, определить доли в праве общей совместной собственности за ней, ФИО1 и ФИО4, по 1/3 доли за каждым в квартире, по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>. Признать право собственности на 1/3 долю квартиры за ней; признать право собственности на 1/3 долю квартиры за ФИО1; признать право собственности на 1/3 долю квартиры за ФИО7

Истица ФИО3 и ее представитель по ордеру ФИО8 в судебном заседании подержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению.

Как установлено судом, на основании договора от 24.04.1992г., заключенного между Администрацией <адрес>, в лице начальника квартирно- правой службы ФИО10 и ФИО3, действующей от своего имени и от имении своих малолетних детей: ФИО4 и ФИО2, в соответствии с Законом РСФСР от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и распоряжением главы администрации <адрес> №-р от 12.03.92г. администрация <адрес> передает принадлежащую ей <адрес>, лит. А, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., что составляет 0,007 кв.м. часть дома (домовладения) в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО2

Из справки от 16.06.2020г., усматривается, что по данным отделения по РА Южного филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ, квартиру, находящуюся по адресу: РА, <адрес>, кВ.114 зарегистрирована на праве личной собственности за гражданами: ФИО3, ФИО4, ФИО12 (ФИО13) Д.Р.

Отделение по РА Южного филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ сообщает, что в договоре приватизации от 24.04.1992г. неверно указана общая площадь квартиры.

Согласно инвентарного дела № архива отделения и последней технической инвентаризации проведенной техником БТИ в 2001г., общая площадь квартиры составляет -49,4 кв.м., в том числе жилая площадь -28,1 кв.м., количество жилых комнат – 2, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 24.08.2020г.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и определить доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корп. «А», кВ.114, в равных долях, по 1/3 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об определении долей в праве общей долевой собственности в квартире, удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности за ФИО3, ФИО12 (ФИО13) ФИО5 и ФИО4 в <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корп. «А», в равных долях, по 1/3 доли каждому.

Признать право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корп. «А», за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корп. «А», за ФИО12 (ФИО13) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, корп. «А», за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-16

Подлинник храниться в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА