Постановление № 5-54/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 03 марта 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в 21 час 45 минут в населенном пункте пгт.<.....>, возле <.....>/А ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес Х.В.Д., на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая Х.В.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями Х.В.Д., П.Т.Н., пояснениями самого нарушителя.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает целесообразным и достаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный штраф, с учетом вышеуказанных обстоятельств и материального положения правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 424001001, код ОКТМО 32625151000, БИК 043207001, КБК 18№........ р/с получателя 40№........ банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <.....>, получатель: УФК по КО (Отдел МВД России по <.....>), идентификатор 18№.........

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова