Постановление № 5-148/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-148/2019

Дело № 5-148/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Свердловской области, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Балтика», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

28.01.2019 в 18:00 часов на 331 км +700 м. автодороге Пермь-Екатеринбург ФИО2 совершил нарушение п.п.10.1 ПДД Российской Федерации управляя автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № не учел скорость конкретным дорожным и метеорологическим условиям не справился с управлением допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль Мерседес, после автомобиль ВАЗ развернуло и произошло столкновение с попутным автомобилем ДАФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила о смягчении наказания в отношении ФИО2

Также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 66 АА №4965069 от 05.04.2019 в отношении ФИО2, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-заключением эксперта №2043 от 07.03.2019, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью выставлен диагноз «рана в лобной области и области правого века», давностью образования менее суток на момент обращения за медицинской помощью. Данные повреждения являются причиной временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и повлекло кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека,

-определением 66 РО № 0224714 от 28.01.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 28.01.2019,

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 29.01.2019,

- рапортом инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 30.01.2019,

- медицинской справкой на ФИО2 от 29.01.2019,

- рапортом ИДПС ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 от 29.01.2019,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.01.2019,

-объяснением ФИО2 от 29.01.2019 которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- протоколом 66 МП №0066731 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.01.2019,

- объяснениями ФИО7, ФИО8 ФИО1, ФИО9, Потерпевший №1 от 28.01.2019, которые соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.01.209,

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД ФИО10 от 28.01.2019,

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2019,

- медицинской справкой от 28.01.2019 года согласно которой Потерпевший №1, госпитализирована в травм отделение ГБ г. Первоуральска с диагнозом ушибленная рана лица,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.01.2019,

- рапортом инспектора по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО11 от 28.01.2019.

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО2 не выполнил, управляя автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № не учел скорость конкретным дорожным и метеорологическим условиям не справился с управлением допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль Мерседес, после автомобиль ВАЗ развернуло и произошло столкновение с попутным автомобилем ДАФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ ФИО15 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №243 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, которая просила о смягчении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО12, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить ФИО2, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Е.А. Волкова