Постановление № 5-36/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-36/2025

Производство № 5-36/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000573-98


Постановление

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Алипченко Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, престарелого отца, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не являющейся инвалидом, не военнослужащей, не имеющей специального звания,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

14 сентября 2025 года в 10 час. 50 минут находясь в помещении ОМВД «Магдагачинский» по адресу: <...>, ФИО1 нарушила общественный порядок, а именно выражалась безадресно нецензурной бранью, стучала по столу, кричала, на законные требования сотрудников полиции прекратить деяние и покинуть здание полиции не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Судье пояснила, что она только трудоустроилась не6 официально в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, поскольку она в связи с задержанием не вышла на работу, является безработной. Просит избрать наказание в отношении нее в виде административного штрафа. Впредь обязуется не нарушать общественный порядок.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2 настаивала о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 сентября 2025 года в 10 час 50 минут находясь в помещении ОМВД России «Магдагачинский», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 нарушила общественный порядок, а именно, безадресно выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно, на требования сотрудников представителей ОМВД России «Магдагачинский» не реагировала, не покидала здание полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № АО 28 220052 ПР/987 от 14.09.2025, рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО3 от 14.09.2025, согласно которому ФИО1 находилась в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте; объяснениями врио оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО4 от 14.09.2025, объяснениями инспектора ОН ОМВД России «Магдагачинский» согласно которым ФИО1 14.09.2025 года находилась в здании ОМВД России «Магдагачинский» по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения нарушала общественный порядок, кричала, выражалась нецензурной бранью безадресно, не реагировала на требования сотрудников полиции о необходимости прекратить деяние, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 30 от 14 сентября 2025 г. об отказе от освидетельствования, а также подтверждается показаниями ФИО1

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также ее личность, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

р/с <***>

Банк получателя: отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

КБК 18811601201010001140

УИН 18880428250282200526.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Магдагачинского районного суда Е.А. Алипченко