Определение № 9-12/2017 9-12/2017~М-4617/2016 М-4617/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 9-12/2017

Материал № 9-12/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 11 января 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 декабря 2016 г. исковое заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) оставлено без движения, с предоставлением истцу срока для исправления недостатков искового заявления не позднее 26 декабря 2016 г.

В срок, указанный в определении Ленинского районного судьи г. Саранска Республики Мордовия от 05 декабря 2016 г., истец указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил.

Определением судьи от 27 декабря 2016 г. срок для устранения недостатков искового заявления продлен до 10 января 2017 г.

В срок до 10 января 2017 г. истец указания судьи, перечисленные в определении от 05 декабря 2016 г. также не выполнил.

В силу статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При данных обстоятельствах, поданное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1