Решение № 2А-5112/2021 2А-5112/2021~М-3952/2021 М-3952/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-5112/2021






Дело № 2а-5112/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Акининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО,

с участием:

прокурора – ФИО;

представителя административного истца (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области) – ФИО;

административного ответчика – ФИО,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ФИО (далее, также – ответчик) об установлении административного надзора, сроком на 3 года, в отношении ФИО с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запреть выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование указав, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Сахалинского областного суда от 08.11.2005 г. №, окончание течения срока отбывания наказания приходится на 23.09.2021 г. Указанным приговором, как отмечает административный истец, установлен факт совершения административным ответчиком преступлений, относящихся к категории – особо тяжких преступлений. Также указано, что решением уполномоченного лица от 23.11.2009 г. ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

Административный ответчик (ФИО) в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований.

ФИО на заявленных требованиях настаивал.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В своем заключении прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Сахалинского областного суда от 08.11.2005 г. по делу №, ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 162 и пунктами «ж» «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области от 23.11.2009 г. ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких данных, в отношении ответчика подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

При таких данных, с учетом пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора подлежит установлению в 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено следующее. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с изложенным, в отношении ответчика подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15).

Из приговора Сахалинского областного суда от 08.11.2005 г. по делу № усматривается, что ответчик проживал на территории пгт. <адрес> (снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с осуждением). В судебном заседании ответчик показал, что намерен проживать и осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>.

В связи с изложенным, в отношении ответчика подлежит установлению административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Приговором Сахалинского областного суда от 08.11.2005 г. по делу № установлено, что преступления, предусмотренные пунктом «в» части 4 статьи 162 и пунктами «ж» «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации совершены ответчиком в вечернее время.

Следовательно, в отношении ответчика подлежит установлению административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком преступлений вследствие употребления спиртных напитков, доказательств совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, либо в месте проведения массовых и иных мероприятий, материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив и административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях – не имеется.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора, сроком на 3 года, в отношении ФИО с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, административный надзор, сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.И. Еремеев



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ "ИК-1" УФСИН России по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Еремеев Олег Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ