Решение № 2А-1660/2020 2А-1660/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-1660/2020

УИД 16RS0046-01-2020-001306-03

дело № 2а-1660/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алиулловой Р.А.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «... к К В.М. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ... ... обратился в суд с административным иском к К В.М. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ... К В.М. осужден ... по части ... ... Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

... К В.М. освобождён из исправительного учреждения – ФКУ ИК... УФСИН России по ... по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость. Срок погашения судимости истекает ....

Преступление, квалифицируемое приговором ... от ... по части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое К В.М. , относится к категории тяжких преступлений.

К В.М. в настоящее время состоит на учёте в отделе полиции ... «... как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

В течении прошедшего года К В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по части ... статьи ... ... частям ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В связи с необходимостью предотвращения возможности совершения К В.М. других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении К В.М. административный надзор до погашения судимости по приговору ... от ... и определить в отношении К В.М. следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков;

2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с ... часов до ... часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

4. Запретить выезд за пределы ... без уведомления органов внутренних дел;

5. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции ... «ФИО1» ... – А Р.Ф. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик К В.М. административный иск признал частично, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц. Пояснил, что у него нет финансовой возможности добираться от места жительства до отдела полиции ... «ФИО1....

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ... К В.М. осужден ... по части ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

... К В.М. освобождён из исправительного учреждения – ФКУ ИК-... УФСИН России по ... по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одногогода два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... К В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... К В.М. . признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено статьёй ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... К В.М. . признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено статьёй ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи ... от ... К В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи ... от ... К В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи ... от ... К В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, К В.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершил в течение ... года ... и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении К В.М. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, квалифицируемое приговором ... от ... года по части ... Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое К В.М. , относится к категории тяжких преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении ... лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденный за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В связи с окончанием срока отбывания наказания К В.М. ... судимость может быть погашена ....

С учётом характера совершенного К В.М. преступления, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор до погашения судимости по приговору ... от ..., исчисляемый, согласно требованиям пункта 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от ... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от ... до ... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОП ... «ФИО1» Управления МВД России ... К В.М. проживает по адресу: ..., с дочерью, зятем и внуками. За время проживания по указанному адресу в отношении К В.М. жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, положительную характеристику по месту жительства, официальное трудоустройство, суд приходит к выводу, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

Между тем установление К В.М. административного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков суд полагает необоснованным, поскольку существенно ограничит административного ответчика в возможности пребывания в местах реализации продуктов и предметов первой необходимости, что недопустимо.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России ... частично обоснованным, и считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с ... часов до ... часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел; обязанности являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по ... к К В.М. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении К В.М. , ...года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор до погашения судимости по приговору ... от ..., то есть до ....

Определить в отношении К В.М. , ...года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

3. Запретить пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с ... часов до ... часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

4. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел;

5. Обязать являться ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

Начало срока отбывания К В.М. административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда ... С.Р. Каримов