Решение № 2-1672/2020 2-1672/2020~М-1212/2020 М-1212/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1672/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 15 июля 2020 г. Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе председательствующего судьи Губачевой В.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов, обязании устранить нарушения, <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2 об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов, обязании устранить нарушения. Свои требования основывает на том, что проверкой, проведенной в июне 2019 года, выявлены нарушения требований законодательства в указанной сфере правоотношений в деятельности ИП ФИО2, осуществляющей деятельность, связанную с реализацией продуктов питания населению, в здании, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>,в части соблюдения охраняемых законом интересов и прав инвалидов на общедоступность объектов социальной инфраструктуры. Здание, в котором ответчик осуществляет коммерческую деятельность, относится к объектам социальной инфраструктуры. В нарушение требований Федерального закона № 181-ФЗ и вышеуказанного Свода правил при входе в магазин, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. Отсутствует кнопка вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и, соответственно, табличка в непосредственной близости от кнопки, поясняющая назначение кнопки, отсутствуют тактильные плитки, тактильные ленты на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильный круг на двери. В связи с выявленными нарушениями законодательства о социальной защите инвалидов заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер ИП ФИО2 предложено сообщить в прокуратуру района в месячный срок, установленный ст. 24 ч. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О прокуратуре Российской Федерации». До настоящего времени ответ на представление от ответчика в прокуратуру <адрес> не поступил. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ осмотра здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в котором ответчик осуществляет деятельность, связанную с реализацией продуктов питания населению, и прилегающей территории, информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению не установлена; отсутствует кнопка вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и, соответственно, табличка в непосредственной близости от кнопки, поясняющая назначение кнопки, отсутствуют тактильные плитки, тактильные ленты на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильный круг на двери. Истец просит суд обязать ИП ФИО2 устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: - разместить на здании, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению; - оборудовать кнопку вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и разместить в непосредственной близости от кнопки табличку, поясняющую назначение кнопки; - оборудовать здание тактильными плитками, тактильными лентами на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильным кругом на двери. Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Последстваия признания иска и принятия его сувдом, предусмотренный ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ отвтечику разъяснены и понятны, о чем отобрана подпись. Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 17 Конституции Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и проживания. В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения является одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности. Согласно п. 7 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: 1) досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; 2) безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее- Федеральный закон № 181-ФЗ), социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно статье 15 Федерального закона № 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам в том числе условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Положения указанных выше норм направлены на урегулирование вопроса по созданию условий и обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Из материалов дела видно и судом установлено. ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ИП ФИО2 осуществляет деятельность, связанную с реализацией продуктов питания населению, в здании, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>. Здание, в котором ИП ФИО2 осуществляет коммерческую деятельность, относится к объектам социальной инфраструктуры. Соответствующие требования, предъявляемые к оборудованию зданий и помещений, закреплены в Своде правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденном приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (далее - Свод правил). Свод правил разработан в соответствии с принципами КонвенцииООН о правах инвалидов, вступившей в силу в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Среди этих принципов: полное и эффективное вовлечение инвалидов в общество, равенство возможностей и доступность. Пунктом 8.1.6 Свода правил установлено, что при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная тактильная или тактильно-звуковая мнемосхема, отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 2 до 4 м от входа. На основных путях движения в соответствии с заданием на проектирование обустраиваются направляющие тактильно-контрастные указатели, шириной от 0,15 до 0,30 м с высотой рифов 4,0 мм. Проведенной проверкой установлено, что ИП ФИО2 не в полной мере соблюдаются требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов. В нарушение требований Федерального закона № 181-ФЗ и вышеуказанного Свода правил при входе в магазин, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. Отсутствует кнопка вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и, соответственно, табличка в непосредственной близости от кнопки, поясняющая назначение кнопки, отсутствуют тактильные плитки, тактильные ленты на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильный круг на двери. Таким образом, на обследованном объекте не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для условий беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству. Для всех категорий инвалидов обследованный объект не удовлетворяет требованиям безбарьерности, увеличивая затраты и усилия на адаптацию к среде, создавая возможность получения травм излишней усталости, невозможности своевременного опознавания и реагирования на места и зоны риска. Отсутствие предупреждения о зонах, представляющих потенциальную опасность наличия ложных эффектов восприятия среды, провоцирующих ситуации риска, и отсутствие информирования влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей реализации общегражданских, экономических и иных прав и свобод. В связи с выявленными нарушениями законодательства о социальной защите инвалидов заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер ИП ФИО2 предложено сообщить в прокуратуру района в месячный срок, установленный ст. 24 ч. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О прокуратуре Российской Федерации». До настоящего времени ответ на представление от ИП ФИО2 в прокуратуру <адрес> не поступил. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ осмотра здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в котором ИП ФИО2 осуществляет деятельность, связанную с реализацией продуктов питания населению, и прилегающей территории, информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению не установлена; отсутствует кнопка вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и, соответственно, табличка в непосредственной близости от кнопки, поясняющая назначение кнопки, отсутствуют тактильные плитки, тактильные ленты на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильный круг на двери. Таким образом помещение магазина ИП ФИО2 является объектом социальной инфраструктуры, в связи с чем, исходя из требований действующего законодательства, с учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагающей на собственника бремя содержания имущества, на собственнике здания лежит обязанность по оборудованию входа в магазин информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения) для инвалидов по зрению; кнопкой вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и размещению в непосредственной близости от кнопки табличку, поясняющую назначение кнопки; тактильными плитками, тактильными лентами на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильным кругом на двери. В судебном заседании ответчик исковые требования признала о чем имеется ее подпись. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ему были разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком предусматривает обязательное разъяснение судом последствий совершаемого действия, а также проверку судом правомерности действий ответчика, заключающейся в непринятии судом признания ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц (ч.2 ст. 173 ГПК РФ и п.23 ст. 39 ГПК РФ) или имеются признаки злоупотребления правом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях. Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Обязать ИФИО2 ФИО2 устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: - разместить на здании, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению; - оборудовать кнопку вызова сотрудника на площадку, доступную для инвалидов, и разместить в непосредственной близости от кнопки табличку, поясняющую назначение кнопки; - оборудовать здание тактильными плитками, тактильными лентами на двери и на ступеньках лестницы, а также тактильным кругом на двери. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Губачева Вера Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |