Решение № 2-1909/2017 2-1909/2017~М-2020/2017 М-2020/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1909/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1909/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2017 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа <адрес> ФИО2 соответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с требованием к администрации ГО <адрес> о признании за ней права собственности на 1/2 долю на земельный участок общей площадью 1395 кв.м. расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, поскольку постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал спорный земельный участок по договору купли-продажи ФИО6 и ФИО5, которые при жизни переход права не оформили в связи со смерть. 1/2 доля ФИО6 перешла наследникам ФИО3 и ФИО7 по 1/4 доли по решению суда. На данный момент она не может принять наследство в части доли ФИО5, поэтому вынуждена обратиться в суд. При этом домовладение, расположенное на спорном земельном участке перешло по наследству ей в размере 1/2 доли. Представитель истца ФИО1 на судебном заседании свой иск поддержал, приведя доводы, изложенные в иске. Представитель администрации ГО <адрес> ФИО2 иск не признала, пояснила, что права и законные интересы истцов действиями администрации ГО <адрес> не нарушены, но при этом права истца на спорный участок не оспаривают. Факт заключения договора купли продажи с умершими не оспаривает. ФИО3 иск признала, пояснив, что ей принадлежит 1/4 доли на данном участке, права истца на 1/23 долю не оспаривает. ФИО7 надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в его отсутствии. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5, заключили договор купли-продажи № на основании постановления администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО6 не успел оформить земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, а ФИО5 согласилась с данным иском, так как наследниками после его смерти являются ФИО3 и ФИО7, в связи с чем, за ними решением суда признано право собственности в порядке наследования по 1/4 доли на земельный участок площадью 1395 кв.м, под кадастровым номером № расположенный по адресу Республика Башкортостан, <адрес> после смерти ФИО6, а за ФИО5 право собственности не было признано. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Учитывая, что ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство приняла 1/2 долю в <адрес> расположенная в <адрес>, после смерти ФИО5, которая расположена на спорном земельном участке, то факт принятия наследства на спорный объект на судебном заседании подтвержден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером 02:66:030106:62 расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2017 года. Судья Е.Н. Проскурякова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Нефтекамска РБ (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1909/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1909/2017 |