Определение № 2-1933/2017 2-1933/2017~М-1460/2017 М-1460/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1933/2017

Дело № 2–1933/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах <данные изъяты> к Государственному учреждению-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> к Государственному учреждению -Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за 2015г. в санаторий, согласно медицинских рекомендаций.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по данному иску. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание законный представитель <данные изъяты> истца ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от заявления прокурором Октябрьского района г. Липецка сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г.Липецка от искового заявления в интересах <данные изъяты> к Государственному учреждению-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах <данные изъяты> к Государственному учреждению-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение прекратить, поскольку прокурор Октябрьского района г. Липецка отказался от заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Октябрьского района г.Липецка отказ от искового заявления в интересах <данные изъяты> к Государственному учреждению-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах <данные изъяты> к Государственному учреждению-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Рябых