Постановление № 5-31/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5-31/2017


Постановление

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

11 сентября 2017 года г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Каун Николай Васильевич (614002, <...>), при секретаре Дзюрских Я.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение судьи Пермского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении № от 14 июля 2017 года в отношении Кагана, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола и приложенных к нему материалов усматривается, что 14 июля 2017 года около 03 часов Каган, на <адрес>, д. № в г. Перми, в нарушение законного требования сотрудника полиции, не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми предъявить свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он управлял.

В судебном заседании Каган вину признал полностью.

Заслушав Кагана, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

14 июля 2017 года в отношении Кагана составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведения изложенные в протоколе подтверждены рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 и не отрицает их сам Каган.Таким образом, Каган оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не исполнил требование предъявить свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он управлял, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ предусматривает ответственность военнослужащих на общих основаниях лишь за правонарушения, предусмотренные некоторыми главами и статьями самого КоАП РФ. Возможность привлечения военнослужащего к административной ответственности по законам субъектов Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении, после выявления всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению.

В связи с тем, что Каган за указанное административное правонарушение в силу ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ не подлежит привлечению к административной ответственности на общих основаниях, считаю необходимым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5 ч.2, 28.9 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Каун