Решение № 2А-189/2020 2А-189/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-189/2020




Дело № 2а-189/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Курковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» Д. об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО1, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:


должностное лицо ОП МО МВД РФ «Кувандыкский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО1, состоящему под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.01.2009 ФИО1 осужден Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.**** ФИО1 условно-досрочно освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.10.2014, не отбытый срок 10 месяцев 11 дней.

04.12.2019 решением Медногорского городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до **.**.****.

**.**.**** в ОП МО МВД России «Кувандыкский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора *.

Обосновывая свои требования, истец указывает на допущенные ФИО1 административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц (вместо двух) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОП МОМВД России «Кувандыкский» Х., прокурор, административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, явка которых судом не признана обязательной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор является наблюдением, осуществляемым органам внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что 22.01.2009 ФИО1 осужден Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02.02.2009.

16.10.2014 постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней.

04.12.2019 решением Медногорского городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости – до **.**.****. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

**.**.**** в отношении поднадзорного лица был установлен график на регистрацию, вынесено предупреждение о соблюдении надзора, копии документов ФИО1 получены под роспись.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО1 допускал нарушения установленного судом административного ограничения, в течение одного месяца два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В частности, ФИО1 **.**.**** за неявку на регистрацию привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, **.**.**** за пребывание **.**.**** вне жилого помещения после 22 час. 00 мин. привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО1 допускал несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительного ограничения из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

Между тем из решения решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 04.12.2019 в отношении ФИО1 установлены ограничения в виде явки 1 раз на регистрацию, в то время как истцом мотивировано исковое требование об изменении ограничений на 3 явки на регистрацию вместо двух. Кроме того учитывая вышеизложенные сведения, данные о личности и характеризующий материал на ФИО1 суд считает, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа внутренних дел, установлении двух явок(вместо одной) на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» Д. об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО1, состоящему под административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 04.12.2019 административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, <данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Т.И. Липатова



Суд:

Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ