Решение № 2А-525/2018 2А-525/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-525/2018Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-525/2018 Именем Российской Федерации 16 октября 2018 года г.Пестово Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А., с участием: административного истца ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, прокурора Дмитриева С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в Пестовский районный суд с указанным административным иском, мотивируя который, указал следующее. Приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный истец осужден за деяния, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, в том числе - по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. В период отбывания лишения свободы в исправительной колонии решением Белозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>. Административный истец указал, что состоит под надзором более половины установленного судом срока административного надзора. В течение этого времени административных правонарушений не совершал, к новой уголовной ответственности не привлекался. Добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, источником к существованию являются заработки, связанные со строительством объектов за пределами района. Свободное от работы время проводит в кругу семьи. Административный истец ФИО1 просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель органа внутренних дел ФИО3 не возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор Дмитриев С.В. полагал возможным удовлетворить заявленный административный иск с учетом поведения ФИО1, его отношения к административному надзору и ранее совершенному деянию. Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит административное исковое заявление ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Решением Белозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение одного особо тяжкого преступления, является лицом, в отношении которого был установлен административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона суд может досрочно прекратить административный надзор на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как указано в части 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Из представленных материалов, пояснений ФИО1 и представителя органа внутренних дел следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, административных правонарушений не допускает, добросовестно соблюдает административные ограничения. По месту жительства и работы характеризуется положительно. К новой уголовной ответственности не привлекался. Учитывая данные о личности ФИО1, его поведении в период после освобождения из мест лишения свободы, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Заявление ФИО1 - удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Белозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Пестовскому району (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |