Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-2176/2016 М-2176/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №2-211/2017 16 февраля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре Первушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Островное» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Островное» об установлении факта принятия наследства после смерти отца И.А. в виде земельного участка по адресу: <адрес>, признании права собственности на данный земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее дед И.А.В. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю №81 от 16.09.1993. Все имущество было завещано в равных долях отцу истца – И.А., и его сестре С.Т. С.Т., <дата> умерла. Ее детьми ФИО2 и ФИО3 оформлены заявления от 03.11.2016, в соответствии с которыми они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери и в течение срока не предприняли действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. <дата> умер отец истца И.А., который при жизни не оформил свои права на часть завещанного земельного участка, однако был зарегистрирован и проживал по адресу нахождения участка. Другая часть участка не была оформлена ни С.Т., ни ее детьми, отказавшимися от наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде части участка отказала, в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на имущество у наследодателя. Указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, приняла меры к сохранности имущества в жилом доме, расположенном на участке. Сейчас в доме проживают по ее просьбе знакомые, которые следят за домом и участком. Просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка, признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Определением судьи от 26.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации МО «Островное», третьи лица нотариус ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что в похозяйственных книгах д.Кяростров Вознесенского сельского Совета с 1967 года значатся сведения о хозяйстве деда истца И.А.В., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни И.А.В. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 589 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 16.09.1993. <дата> И.А.В. произвел завещание своего имущества в равных долях сыну И.А., дочери С.Т. <дата> И.А.В. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. <дата> умерла дочь И.А.В. - С.Т. Наследниками первой очереди после смерти которой являлись ФИО2 и ФИО3, которые 03.11.2016 обратились к нотариусу П.М. с заявлениями о том, что наследство после смерти матери не принимали, не претендуют на наследство С.Т. Согласно сообщению Московской областной Нотариальной Палаты от 31.01.2017 наследственное дело к имуществу С.Т. по состоянию на 30.01.2017 не заводилось. <дата> умер И.А., являвшийся отцом истца. Истец является наследником первой очереди после его смерти. 04.06.2016 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. 02.12.2016 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства И.А., размещенные в банках, а также акции ПАО «Газпром». В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела следует, что И.А., С.Т. после смерти своего отца И.А.В. наследственных прав на земельный участок не оформили, надлежащим образом право собственности не зарегистрировали. Сведений о фактическом принятии С.Т. наследственного имущества в материалы дела не представлено. Вместе с тем, согласно справке администрации МО «Островное» от 20.06.2016 И.А. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: д<адрес>, что также подтверждается выкопировками из похозяйственных книг. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что И.А. фактически принял наследственное имущество после смерти отца И.А.В. в виде половины земельного участка по адресу: <адрес> по завещанию и второй половины участка по закону. Учитывая, что в установленный законом срок истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти И.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, при жизни наследодатель не успел зарегистрировать в установленном порядке свои права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако данное имущество фактически находилось в его собственности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельный участок по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Островное» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Островное" (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017 |