Постановление № 1-113/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-113/2024

Уголовное дело №1-113/6-2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Курск 06 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе

председательствующего – судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шахова М.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 27 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте холодного оружия при следующих обстоятельствах.

10 января 2024 года ФИО1 с целью незаконного сбыта холодного оружия, действуя из корыстных побуждений, решил сбыть принадлежащий ему кортик офицерский общевойсковой образца ДД.ММ.ГГГГ года, относящийся к холодному оружию.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 10 января 2024 года в 21 час 50 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> и сеть Интернет, на интернет-сервисе для размещения объявлений <данные изъяты> разместил объявление № о продаже вышеуказанного кортика.

В дальнейшем, в период времени с 07 февраля 2024 года до 11 февраля 2024 года с использованием мобильной сети между ФИО1 и сотрудником полиции Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, проводившим в соответствии с Федеральным законом РФ №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Гласная проверочная закупка», была достигнута договоренность о продаже вышеуказанного кортика за 58000 рублей.

После чего 11 февраля 2024 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение статей 6,20 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, пп.6,7 раздела Ш, п.14 раздела IV «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, находясь на территории автомобильной стоянки (парковки), расположенной на <адрес>, на расстоянии № метров в сторону юга от магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии № метров в сторону запада от порожек, ведущих к центральному входу в здание <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты «№»), согласно достигнутой договоренности, незаконно сбыл сотруднику полиции ФИО5, путем продажи за денежные средства в сумме 58000 рублей, кортик офицерский общевойсковой образца ДД.ММ.ГГГГ года, относящийся согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2024 года, к холодному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шахов М.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ранее он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении инкриминируемого ему деяния при вышеуказанных обстоятельствах признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних дочерей, работает в должности <данные изъяты><данные изъяты>, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, путём благотворительной помощи детскому учреждению, а также внесением добровольного пожертвования с целью оказания помощи участникам СВО.

При этом подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанному не реабилитирующему основанию, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель – заместитель Курского транспортного прокурора Дмитриев Р.С. полагал возможным удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

С учетом вышеприведенных требований закона, а также установленных по делу обстоятельств, а именно, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, указал о своем согласии на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также принимая во внимание, что в силу ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности ФИО1 привлекается впервые, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, добровольно внеся пожертвование, путём приобретения различных товаров на общую сумму 10995 рублей 99 копеек ОКУСО «Специализированный центр «Аистенок», что подтверждается договором о пожертвовании имущества от 19 февраля 2024 года и актом приемки от 19 февраля 2024 года (№), а также внёс пожертвование в АНО «Комитет семей воинов Отечества Курской области» для оказания помощи участникам СВО в размере 20000 рублей, что подтверждается договором пожертвования от 30 августа 2024 года и актом приема-передачи от 30 августа 2024 года; принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), имеет грамоты, благодарственные письма (№), иных оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимого, который официально трудоустроен в должности <данные изъяты>, имеет ежемесячный заработок в размере около 80000 рублей, на иждивении у него находятся двое малолетних детей, выплачивает ежемесячно ипотеку в размере 25000 рублей, оказывает материальную помощь престарелыми родителям – инвалидам 3 группы (№), инвалидом не является, имеет в собственности автомобили: «Фольксваген Туарег» и «Опель Антара», гаражное место, а также трудоспособность подсудимого и возможность исполнения им назначенной судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, требования разумности и справедливости, и считает необходимым определить к уплате подсудимым судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты до 23 ноября 2024 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 58 000 рублей, а именно: 11 купюр номиналом по 5 тысяч рублей (№), и три купюры номиналом по 1 тысяче рублей (№), хранящиеся в кассе бухгалтерии Курского ЛО МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности;

- кортик общевойсковой образца ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленный заводским способом и относящийся к категории холодного оружия, упакованный в полимерный пакет, хранящийся в отдельном сейфе в комнате для хранения оружия дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, - передать в УМВД России по Курской области для определения его дальнейшей судьбы;

- три аудиофайла: аудиофайл <данные изъяты> размером 11895 Кб, аудиофайл <данные изъяты> размером 3679 Кб, аудиофайл <данные изъяты> размером 6823 Кб, записанные на оптический лазерный диск белого цвета без маркировочных обозначений, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> №, в корпусе серебристого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> в абонентским номером №, переданные на ответственное хранение ФИО1, - возвратить ему по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст.25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, стст.76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шахова М.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для оплаты судебного штрафа: <данные изъяты>

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 23 ноября 2024 года, разъяснив необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствие со ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч.2,3,6,7 ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 58 000 рублей, а именно: 11 купюр номиналом по 5 тысяч рублей (№), и три купюры номиналом по 1 тысяче рублей (№), хранящиеся в кассе бухгалтерии Курского ЛО МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности;

- кортик общевойсковой образца ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленный заводским способом и относящийся к категории холодного оружия, упакованный в полимерный пакет, хранящийся в отдельном сейфе в комнате для хранения оружия дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, - передать в УМВД России по Курской области для определения его дальнейшей судьбы;

- три аудиофайла: аудиофайл <данные изъяты> размером 11895 Кб, аудиофайл <данные изъяты> размером 3679 Кб, аудиофайл <данные изъяты> размером 6823 Кб, записанные на оптический лазерный диск белого цвета без маркировочных обозначений, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> №, в корпусе серебристого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> в абонентским номером №, переданные на ответственное хранение ФИО1, - возвратить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Кировского

районного суда г. Курска <данные изъяты> Л.А. Лунева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>