Решение № 2-1160/2025 2-1160/2025~М-719/2025 М-719/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1160/2025




УИД 71RS0019-01-2025-001173-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1160/2025 по исковому заявлению АО «Энергия-1» к ФИО1, администрации МО Суворовский район Тульской области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:


АО «Энергия-1» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации МО Суворовский район Тульской области по оплате тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учете никто не значится. Установить наследников к имуществу ФИО5 не представляется возможным. За период с 01.03.2024 по 31.05.2025 по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 48241,82 руб., в связи с просрочкой платежа по указанному адресу начислены пени в размере 5358,36 руб, общий размер задолженности по оплате тепловой энергии составляет 53600,18 руб. 25.06.2024 в адрес администрации МО Суворовский район была направлена претензия о добровольном погашении вышеуказанной задолженности в 10-дневный срок со дня получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу АО «Энергия-1» с надлежащего ответчика задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 по адресу: <адрес>, в размере 48241,82 руб., пени в размере 5358,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., а всего 57600,18 руб.

Определением суда от 29.09.2025 в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Энергия-1»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. В письменном заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, задолженность по оплате тепловой энергии просил взыскать с надлежащего ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке. Возражений не представила, ходатайств не заявила.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указал на наличие предполагаемых наследников, в подтверждение представил акт комиссионного выхода от 27.08.2025 в квартиру по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.8 ЖК РФ к жилищным к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжения, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» определено предоставление коммунальных услуг потребителю на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Такой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что АО «Энергия - 1» согласно Уставу осуществляет деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей (монтаж, наладка, техническое обслуживание технологического и иного технологического оборудования, аппаратуры и средств защиты тепловых сетей) г.Суворов, а также по распределению и продаже тепловой энергии и горячей воды физическим и юридическим лицам, т.е. производит транспортировку воды от энергоснабжающей организации к потребителям, а также реализует теплоэнергию и теплоноситель, приобретаемые у филиала АО «Интер РАО – Электрогенерация» «Черепетская ГРЭС им.Жимерина Д.Г.» от 26.10.2022 №8-ЧЕР/001-0006-23.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения является ФИО5 на основании свидетельства о регистрации права собственности №, выданного 08.12.1992 исполнительным комитетом Суворовского районного совета народных депутатов Тульской области.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа отдела ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области №17-07-02-47/12084 от 28.08.2025 следует, что имеется запись акта о рождении ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО9, в графе «мать» - ФИО5

Согласно ответу нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО10, к имуществу умершей ФИО5 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением об оформлении наследственных прав в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, обратился сын умершей – ФИО11

Сведения о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО5, в наследственном деле отсутствуют.

Кроме того, согласно акту комиссионного выхода от 27.08.2025, представленному представителем ответчика администрации муниципального образования Суворовский район, 27.08.2025 сотрудниками администрации осуществлен комиссионный выход по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире никто не проживает, входная дверь в нормальном состоянии, почтовый ящик пустой. Со слов соседей, в квартиру периодически приезжает сын ФИО5 – И., который живет в Туле.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Со смертью гражданина открывается наследство (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

При этом, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ абз.1); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства, при условии принятия им наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 2 ст.1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.14 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Тула ФИО12 к имуществу ФИО11, 01.11.2024 по заявлению ФИО1 (супруга наследодателя) и ФИО2 (сын наследодателя) открыто наследственное дело №. Имеется заявление от ФИО2 об отказе в принятии наследства после смерти отца. 12.11.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию, и 15.09.2025 выдано свидетельство о праве на наследство по закону квартиру по адресу: <адрес>.

Сведения о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО13, в наследственном деле отсутствуют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является единственным наследником по закону.

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пунктам 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, и при условии принятия им наследства в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При этом, наследственное имущество, несмотря на то, заявлено о нем нотариусу либо нет, является собственностью наследника с момента принятия наследства.

Обязательства по возврату задолженности ФИО3 не исполнены в связи с ее смертью, но действие публичного типового договора теплоснабжения со смертью потребителя тепловой энергии не прекратилось, в связи с чем, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с наследника задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период.

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности абонента по лицевому счету № на предоставляемый коммунальный ресурс: теплоснабжение потребителя по заключенному между истцом и собственниками жилого помещения публичному типовому договору теплоснабжения.

Как усматривается из представленного представителем истца расчета, за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 48241,82 руб., также ввиду несвоевременной оплаты тепловой энергии начислены пени в размере 5358,36 руб.

С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 48241,82 руб. и пени в размере 5358,36 руб с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом требования, заявленные к администрации МО Суворовский район, удовлетворению не подлежат, поскольку последняя не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Указанные расчеты задолженности изучены судом, не вызвали сомнений в точности и правильности, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, являются арифметически верными. Расчет ответчиком не оспаривался, собственных расчетов ответчиком не представлено.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени, согласно представленного истцом расчета, за период просрочки платежей с 01.03.2024 по 31.05.2025, составила 5358,36 руб., правильность расчета не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, учитывая, что после смерти наследодателей наследник ФИО1 приняла наследство ФИО5, стоимость наследственного имущества значительно и очевидно превышает размер задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, то требование о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №1414 от 05.08.2025.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случает, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Основываясь на приведенной правовой норме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб., состоящие из уплаченной при обращении в суд госпошлины, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Энергия-1» к ФИО1, администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Энергия-1» с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 по адресу: <адрес>, в размере 48241,82 руб., пени в размере 5358,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 57600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 18 копеек.

В иске к администрации муниципального образования Суворовский район отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Салицкая

Мотивированное решение составлено судом 27 октября 2025 года



Суд:

Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Энергия-1" (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Суворовский район (подробнее)

Судьи дела:

Салицкая Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ