Апелляционное постановление № 10-16/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 10-16/2023

Мировой судья Холодкова Ж.А., Дело № 10-16/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес обезличен> 14 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Островерхов Р.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовым Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Верзунова И.Ю.,

обвиняемого Свивальнева А.Р.,

адвоката Косьяненко Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес обезличен> Старченко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, которым уголовное дело в отношении:

Свивальнева А. Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> курьером, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Заслушав мнение помощника прокурора Верзунова И.Ю. просившего об оставлении без рассмотрения апелляционного представления в связи с его отзывом, обвиняемого Свивальнева А.Р. и адвоката Косьяненко Д.А. об оставлении без рассмотрения апелляционного представления, суд

установил:

органами предварительного следствия Свивальнев А.Р. обвинялся в получении взятки лично в размере, не превышающим десять тысяч рублей.

В судебном заседании <дата обезличена> судом удовлетворено ходатайство защитника, поддержанного подсудимым, о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, вынесено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор просил об отмене постановления и передаче дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании помощником прокурора Верзуновым И.Ю. заявлен отзыв апелляционного представления.

Обвиняемый Свивальнев А.Р. и адвокат Косьяненко Д.А. просили апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление отозвано помощником прокурора до рассмотрения дела в суде апелляционной по существу, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес обезличен> Старченко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Учитывая отсутствие по настоящему уголовному делу иных апелляционных жалоб (представления), апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес обезличен> Старченко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес обезличен> Старченко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Р.А. Островерхов