Решение № 2-4415/2017 2-4415/2017~М-4035/2017 М-4035/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4415/2017

Дело <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московская область 21 сентября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 15.05.2015 г. по условиям заключенного в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании предоставило ответчику денежную сумму в размере 400000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 23,9% годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет, по состоянию на 19.05.2017 задолженность составила 940767,11 руб., из которых: 803 783,42 руб. – срочная ссуда по основному долгу, 49 666,00 –просроченная ссуда по основному долгу, 2 017,17 руб. – по срочным на срочную ссуду по процентам, 124,64 руб. – по срочным на просроченную ссуду по процентам, 80 743 руб. – по просроченным процентам, 1 631,4 руб. – на просроченную суду по неустойке, 2 801,18 руб. – на просроченные проценты по неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно материалам дела между сторонами заключено соглашение о кредитовании от 15.05.2015 г. по условиям заключенного в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании предоставило ответчику денежную сумму в размере 400000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 23,9% годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет, по состоянию на 19.05.2017 задолженность составила 940767,11 руб., из которых: 803 783,42 руб. – срочная ссуда по основному долгу, 49 666,00 –просроченная ссуда по основному долгу, 2 017,17 руб. – по срочным на срочную ссуду по процентам, 124,64 руб. – по срочным на просроченную ссуду по процентам, 80 743 руб. – по просроченным процентам, 1 631,4 руб. – на просроченную суду по неустойке, 2 801,18 руб. – на просроченные проценты по неустойке.

В соответствии с условиями предоставления физическим лицам кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), с которыми ответчик был ознакомлен под роспись, банк открывает заемщику текущий кредитный счет в валюте Российской Федерации, на который перечисляет денежные средства в размере суммы кредита. За фактическое количество дней пользования кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Заемщик не позднее установленных дат обязан обеспечить на текущем кредитном счету денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. За нарушение срока возврата основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств подтверждаются представленными суду доказательствами. Ответчик, в свою очередь, не представил доказательства исполнения им своих обязательств по договору в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере 940 767,11 рублей.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 12607,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№ обезличен> от 15.05.2015 года, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать со ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №<№ обезличен> от 15.05.2015 года по состоянию на 19.05.2017 в размере 940 767,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 607,67 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2017 года.