Решение № 2А-146/2024 2А-146/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-146/2024

УИД 58RS0026-01-2024-000117-55

Дело № 2а-146/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 21 февраля 2024 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1.,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Никольского района Пензенской области Лагутиной Д.А..,

при секретаре Филимончевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Никольский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Никольского районного суда Пензенской области от 14.03.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 13.10.2023. На основании решения Первомайского районного суда г.Пензы от 15.08.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 18.10.2023 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский» и в отношении него заведено дело административного надзора. Решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области. Несмотря на вышеуказанные ограничения, ФИО2 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения: 27.10.2023 совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 04.11.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток; 22.01.2024 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за которое 24.01.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд дополнить ФИО2 дополнительные ограничения в виде 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок - 3 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.) за исключением времени нахождения на работе.

Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1., действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, однако просил не применять к нему запрет в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.), так как он планирует устроится на работу на Маслозавод, а там бывают ночные смены.

В судебном заседании прокурор Никольского района Пензенской области Лагутина Д.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования:установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.) за исключением времени нахождения на работе.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.08.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Указанное подтверждается письменными материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 04.11.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 24.01.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Данные постановления административным ответчиком ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке, выданной ст.УУП МО МВД России «Никольский» от 31.01.2024, ФИО2 привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.

Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, считает, что в отношении него требуется усиление административного надзора.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе, целесообразными, направленными на предупреждение совершения им других правонарушений и оказание индивидуального профилактического воздействия, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив обязательную явку всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе.

Разъяснить ФИО2 положения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья Е.И.Наумова