Постановление № 1-50/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Куса 7 августа 2019 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Гималетдиновой Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бикеева Д.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, представителя потерпевшего ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО7, принимавшего участие в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда АДРЕС уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1591 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путём предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, к иному лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, находящемуся в АДРЕС в АДРЕС, обратилась ФИО1 с предложением совместно совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих кредитной организации, путем обмана и злоупотребления доверием, представляя кредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения о своем финансовом состоянии и трудоустройстве, с целью противоправного безвозмездного обращения денежных средств, принадлежащих кредитной организации, в свою пользу, при отсутствии возможности и намерения их возвратить в соответствии с требованиями договора. В связи с чем, у иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное обращение денежных средств, принадлежащих кредитной организации, в свою пользу, и ДАТА в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о финансовом состоянии и трудоустройстве заемщика.

ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, с целью создания видимости правомерности совершаемых действий и введения в заблуждение сотрудников ООО МКК «Центрофинанс Групп», должна была найти пути наиболее эффективных действий, предоставить иному лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, информацию о месте трудоустройства, ежемесячном доходе и, в случае необходимости, подтвердить сотруднику микрофинансовой компании ложные и недостоверные сведения относительно места трудоустройства и персональном ежемесячном доходе иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, согласно отведенной преступной роли, должно было обратиться в ООО МКК «Центрофинанс Групп», которое занимается выдачей микрозаймов, где с целью создания видимости правомерности совершаемых действий и введения в заблуждение сотрудника ООО МКК «Центрофинанс Групп», сообщить заведомо ложные и недостоверные сведения относительно места трудоустройства, должности, персональном ежемесячном доходе с целью получения микрозайма, после одобрения и оформления микрозайма, денежные средства распределить между собой и ФИО1

Действуя из корыстных побуждений, реализуя свой общий преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в АДРЕС в АДРЕС с целью установления условий оформления микрозайма в ООО МКК «Центрофинанс Групп» и достоверно зная, что в данной организации менеджером является ФИО4, и то, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, не имеет намерений оплачивать займ, произвела звонок своей знакомой ФИО5, не состоящей в преступном сговоре с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено и ФИО1, у которой имелся номер мобильного телефона ФИО4 При этом ФИО1 попросила ФИО5 осуществить звонок ФИО4 с целью установления условий предоставления займа в ООО МКК «Центрофинанс Групп». ФИО5 передала ФИО1 условия предоставления займа.

Затем, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, ФИО1 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, находясь в районе АДРЕС в АДРЕС, сообщила иному лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которым иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, работало на должности повара в ЦАО «Евразия» с ежемесячной заработной платой в размере 21 000 рублей, тем самым обеспечив иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, фактической возможностью совершения задуманного.

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, умышленно, с целью противоправного безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, при заведомом отсутствии намерения и возможности возвратить их в соответствии с требованиями кредитного договора, путем предоставления кредитной организации заведомо ложных и недостоверных сведений о своем финансовом состоянии и трудоустройстве, то есть путем обмана, ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь в помещении офиса кредитования населения ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенном по адресу: АДРЕС, обратилось для получения микрозайма к менеджеру ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО6, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, при этом высказала свои намерения оформить в ООО МКК «Центрофинанс Групп», потребительский микрозайм на сумму 10 000 рублей, который не требует представления каких-либо документов, кроме заявления на получение потребительского микрозайма, заполняемого менеджером при обращении заемщика и общегражданского паспорта РФ заемщика.

В момент своего обращения, ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в указанную кредитную организацию иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, сообщило менеджеру ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о месте своей работы и заработной плате, сообщенные ранее ей ФИО1, и необходимые для получения потребительского микрозайма.

Введенный в заблуждение менеджер ФИО6, не подозревая о преступных намерениях иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, предполагая, что это лицо как заемщик добропорядочно и обязательства, предусмотренные договором потребительского микрозайма будет исполнять, используя персональный компьютер, со слов иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, заполнил в электронном варианте заявление на предоставление потребительского микрозайма на сумму 10300 рублей, указав в нем заведомо ложные сведения, предоставленные иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, о том, что оно работает в ЦАО «Евразия», расположенном по адресу: АДРЕС, ежемесячная зарплата составляет 21 000 рублей с целью положительного результата рассмотрения ее заявления о выдаче микрозайма, а также сообщило номер телефона ФИО1, которая, согласно отведенной ей преступной роли должна была подтвердить личность иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, место работы и размер заработной платы, тем самым путем обмана ввела работников ООО МКК «Центрофинанс Групп» в заблуждение о своей платежеспособности.

На этом основании, ДАТА в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, было принято решение о предоставлении иному лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, микрозайма в сумме 10 300 рублей, на срок 31 день до ДАТА с возвратом суммы платежа 11 896 рублей 50 копеек.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, исполняя свою преступную роль в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, подписала соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, состоящий из набора латинских букв и цифр - НОМЕР, который менеджером ФИО6 был проставлен в заявлении на предоставление потребительского микрозайма от ДАТА и в бланке договора потребительского микрозайма № НОМЕР от ДАТА, согласно которому ООО МКК «Центрофинанс Групп», выступающая в качестве займодавца приняло на себя обязательство предоставить иному лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, микрозайм в сумме 10300 рублей под 182,5% годовых на срок 31 день до ДАТА, а иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, выступающее в качестве заемщика, действуя группой лиц по предварительному сговору, при заведомом отсутствии намерений их выполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, то есть злоупотребляя доверием, приняло на себя обязательства вернуть указанные денежные средства в предусмотренный договором срок, и выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, ожидала иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено у офиса кредитования населения ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенном по адресу: АДРЕС, в случае поступления звонка из ООО МКК «Центрофинанс Групп», должна была подтвердить личность иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, место трудоустройства и финансовое состояние.

После этого иному лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, находящемуся в офисе кредитования населения ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенном по адресу: АДРЕС, в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма № НОМЕР от ДАТА, был одобрен микрозайм в размере 10 300 рублей с учетом страховой защиты, и иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, согласно расходного кассового ордера № НОМЕР от ДАТА, получило денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, согласно достигнутой договоренности иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено и ФИО1 полученные денежные средства распределили между собой, тем самым распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, совместно и согласованно, умышленно, во исполнение совместного корыстного, преступного умысла, с целью хищения денежных средств, принадлежащих кредитной организации, путем обмана и злоупотребления доверием, используя договорные отношения, возникшие в сфере кредитования, представляя кредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Центрофинанс Групп» на сумму 10 300 рублей, выделенных по договору потребительского микрозайма № НОМЕР от ДАТА, причинив ООО МКК «Центрофинанс Групп» имущественный вред в виде материального ущерба в сумме 10 300 рублей.

Представитель потерпевшего ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО7, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда путем выплаты денежной компенсации причиненного ущерба в полном объеме, предусмотренном договором микрозайма, в связи с чем претензий к подсудимой представитель потерпевшего не имеет; производство по гражданскому иску просил прекратить, указав, что осознает правовые последствия отказа от иска.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба.

Защитник - адвокат Винс О.В. - мнение подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель Бикеев Д.Г. не возражал против прекращения производства по уголовному делу по основанию примирения сторон.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон в отношении подсудимой ФИО1 судом установлены - она не судима, загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб в полном объеме, что подтверждено представителем потерпевшего.

В силу пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает дело в судебном заседании.

Принимая во внимание ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, мотивированное полным возмещением причиненного подсудимой ущерба, являющееся добровольным и осознанным, а также то, что подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 1591 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести; подсудимая вред загладила, что подтверждено представителем потерпевшего, ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

В соответствии с частью 5 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гражданским истцом может быть заявлен отказ от гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Отказ потерпевшего (гражданского истца) мотивирован полным возмещением причиненного ущерба, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1591 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Принять отказ потерпевшего (гражданского истца) ООО «Центрофинанс Групп» от гражданского иска. Производство по гражданскому иску ООО «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить, что с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественные доказательства – график платежей, полис страхования НОМЕР, поручение на перечисление страховой премии, расходный кассовый ордер по договору потребительского микрозайма НОМЕР от ДАТАг. – хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО7, прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Леонова