Постановление № 5-32/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело № 5 - 32/20

УИД 58RS0017-01-2020-000063-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кузнецк Пензенской области. 12 января 2020 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее с 11.01.2019 по 10.01.2019 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности 8 раз по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

- 10.01.2020, в 19 часов 30 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 52 по ул. Калинина г. Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После этого на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области для составления в отношении него административного протокола, ФИО3 ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в землю, хвататься за посторонние предметы, упирался в служебную машину ногами и руками, пытался бежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что 10.01.2020, в 19 часа 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 52 по ул. Калинина г. Кузнецка Пензенской области, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину для его доставления в отдел полиции и составления в отношении него административного протокола ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался за посторонние предметы, упирался в служебную машину ногами и руками. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № от 10.01.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, актом медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения от 10.01.2020, копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от 10.01.2020.

Действия правонарушителя ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания хотя и в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 00 минут 12.01.2020. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 21 часа 50 минут 10.01.2020 по 18 часов 00 минут 12.01.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-32/2020