Постановление № 5-528/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-528/2021

УИД 44RS0005-01-2021-000678-78

Дело№ 5-528/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г.Буй Костромской области 23 марта 2021 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Яблонцева И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Буйского районного суда Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, по факту нарушения антидопингового законодательства.

Согласно статье 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, … осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, … проводится административное расследование.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД Росси по <адрес> поступила информация из ГУНК МВД России и Российского антидопингового агентства <данные изъяты> нарушении ФИО1 антидопинговых правил, по данному факту проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ.

Из содержания пункта 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья, … при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом УНК УМВД России по <адрес>, ФИО1 вменено в вину нарушение антидопинговых правил, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и выявленного при отборе допинг-пробы у спортсмена на <данные изъяты> по троеборью в <адрес>, <данные изъяты>, относящегося к классу <данные изъяты> Запрещенного списка ВАДА ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ.

Частью 1 статьей 6.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.18 КоАП РФ, составляет три месяца.

Приостановление течения срока давности привлечения к административной ответственности в данном случае законодателем не предусмотрено.

Согласно части 5.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

Из материалов дела следует, что заключение от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в допинг-пробе №, взятой у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по троеборью в <адрес>, <данные изъяты>, относящегося к классу <данные изъяты> Запрещенного списка ВАДА ДД.ММ.ГГГГ, получено Российским антидопинговым агентством <данные изъяты> из <адрес> антидопинговой лаборатории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день направлено уведомление на имя ФИО1

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до поступления сведений о выявленном правонарушении в адрес ГУНК МВД России из Российского антидопингового агентства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Яблонцева

Копия верна: судья И.В. Яблонцева