Определение № 2А-104/2017 2А-104/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-104/2017




Дело № 2а-104/2017


Определение

о прекращении производства по административному исковому заявлению


16 марта 2017 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Д.А.Киселёва,

при секретаре Кирышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административном исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3675,00 руб., пени в сумме 293,95 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 71,00 руб., пени по налогу на имуществу физических лиц в размере 3,67 руб., земельного налога за 2013-2014 г.г. в сумме 436,00 руб., пени в размере 12,25 руб., а всего в сумме 4491,87 руб.. В обоснование указала, что по данным МРЭО ГИБДД в 2014 году на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. По имеющимся в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сведениям ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> д<адрес><адрес>, а потому является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком земельного налога. Инспекцией в адрес ответчика направлялись уведомления, в которых указано о необходимости уплатить налоги. Обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена. В адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате налога, пени и сбора: № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности транспортного налога, по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пеней, налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания от МИФНС № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 4491,87 руб., так как ответчик уплатил задолженность в полном объеме в добровольном порядке 13 марта 2017 года.

Последствия, предусмотренные ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца МИФНС № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, так как отказ от требований не противоречит закону, подтвержден материалами дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:


Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А.Киселёв



Суд:

Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)