Апелляционное определение № 33-3344/2026 от 16 апреля 2026 г.Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Гражданское Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан Судья ФИО3 УИД- 05RS0031-01-2024-001728-65 Номер дела в суде первой инстанции 2-4731/2025 Номер дела в суде апелляционной инстанции № 33-3344/2026 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 17 апреля 2026 г. г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Загирова Н.В., судей Гаджимагомедова Т.С. и Омарова Д.М., при секретаре судебного заседания Шахбановой П.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика – ОСФР по РД по доверенности ФИО2, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о включении в трудовой стаж отдельных периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 1 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гаджимагомедова Т.С., выступление истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего решение суда отменить, удовлетворив его исковые требования, представителя ответчика – ОСФР по РД по доверенности ФИО2, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - ОСФР по Республике Дагестан) о включении в трудовой стаж отдельных периодов трудовой деятельности до 2002 года: службу в армии по призыву в двойном размере; учебу в институте; ухода за ребенком до достижения возраста полутора лет (на троих детей), исключенные из трудового стажа до 2002 года; о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 4 ноября 2010 года согласно Федерального закона №173 и Федерального закона №400 с учетом отдельных периодов трудовой деятельности, ранее исключенных ответчиком, и других замечаний, учтенных в предлагаемом истцом варианте перерасчета пенсии; дать разъяснения по финансовым средствам, инвестированным в течение 20 лет в ВЭБ (расширенный). В обоснование требований указал, что при введении новых правил и новых норм законодательства, с 1 января 2002 года обязательным остается принцип сохранения пенсионных прав, все пенсионные права, сформированные до даты перехода на новый закон, фиксируются, сохраняются и не могут быть уменьшены. При выходе на пенсию по старости 4 ноября 2010 г. в трудовой стаж истца до 01 января 2002 г. не были включены отдельные периоды трудовой деятельности: с 14 мая 1971 г. по 20 мая 1973 г. - служба в армии по призыву в двойном размере, при этом дата призыва и дата увольнения с военной службы, указанные в справке ОСФР по РД (данные о стаже) не соответствуют датам в трудовой книжке и справке военкомата; с 1 сентября 1973 г. по 27 января 1971 г. - учеба в институте в период (указан 71 год окончания, возможно ошибка в иске). Не учитывая выгодный вариант при выходе застрахованного лица на пенсию (уход за ребенком до полутора лет или стаж за советский период), периоды работы с 28 февраля 1978 г. по 6 апреля 1978 г., с 11 мая 1978г. по 15 мая 1979 г., с 24 апреля 1980 г. по 24 октября 1981 г. исключены из страхового стажа истца до 01 января 2002 года и не учтены как нестраховые периоды, перерасчет произведен 08 октября 2018г., через 8 лет после выхода на пенсию. Учитывая изложенное, общий стаж истца на 1 января 2002г. составляет 33 года 9 месяцев 23 дня, а не 29 лет 3 месяцев 3 дня, как утверждает ответчик. Ответчик при расчете пенсии не учитывает пункт 21 статьи 14, согласно которому при назначении пенсии впервые (Т-ожидаемый период выплаты пенсии) сокращается на 1 год, а когда делает корректировку, то еще на 1 год меньше. Общий коэффициент индексации расчетного капитала при валоризации зависит от стажа до 1 января 1991 г., но данный стаж с учетом ранее исключенных ответчиком периодов, фактически составляет 22 года 9 месяцев 23 дня, а по данным ответчика о стаже - 16 лет. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 26.04.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11.12.2024, в удовлетворении исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2025 принятые по делу судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции указав при этом, что судами не установлены юридически значимые, с учетом исковых требований ФИО1 и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись обстоятельства: какие периоды работы и иной деятельности включены в страховой стаж истца для расчета его пенсии; какие периоды не включены в трудовой стаж и по каким основаниям, определение наиболее выгодного для заявителя варианта расчета пенсии; правильность установления размера пенсии на дату её назначения; правильность произведенных ответчиком перерасчета (корректировки), размера пенсии применительно к нормам пенсионного законодательства об основаниях и сроках корректировки, перерасчета размера пенсии, в пределах доводов истца. При новом рассмотрении гражданского дела истцом заявлением от 26.09.2025 уточнены исковые требования в части включения в общий трудовой стаж периода срочной службы в армии по призыву, исчислив в календарном порядке, вместо ранее указанного в иске двойного размера. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 1 декабря 2025 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. На указанное решение суда истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворив исковые требования в полном объеме. В обоснование указывает, что Федеральным Законом о трудовых пенсиях в Российской Федерации действовавшим на день назначения истцу пенсии но старости - 4 ноября 2010 г., было предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет. Отмечает, что в настоящее время по законодательству получается и это указано в п.8 ст. 13 ФЗ N?400, что учеба входит в стаж для пенсии, если она осуществлялась до 2002 года. Под этим термином понимается получения знаний в высших и средник учебных заведениях. Обращает внимание на то, что до 1 января 2002 г. страхового стажа ни у кого в стране не было. Поэтому до 1 января 2002 г. в целях определения рас - четного размера трудовой пенсии (РП) подсчитывается общий трудовой стаж. С введением с 1 января 2002 г. новых правил и норм закона, при начислении пенсии по старости не соблюдено принцип сохранения пенсионных прав по ранее действовавшим законам «О государственных пенсиях". При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не учел изложенное и не разрешил возникший спор в соответствии с подлежащим применению к спорным отношениям нормами материального права, установленными по делу обстоятельствами и с соблюдением требований процессуального закона. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обжалуемый судебный акт вышеуказанным требованиям отвечает, исходя из следующего. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии со статьей 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа установлены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. В соответствии с частью 1 данной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 04.11.2010, исчисленной по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 7249,94 руб. (фиксированная выплата – 2713,41 руб., страховая пенсия – 4526,73 руб.). Согласно представленному по запросу суда выплатному делу № 042771 страхования пенсия назначена на основании представленных заявителем документов, в том числе паспорта, трудовой книжки, военного билета. При назначении пенсии были учтены следующие периоды страхового стажа: 16.09.1969 - 14.05.1971 – работа в должности рулетчика по БТИ; 15.05.1971 - 09.05.1973 - служба по призыву; 01.09.1973 - 27.01.1978 - учеба; 28.02.1978 - 06.04.1978 – работа в должности экономиста; 11.05.1978 - 20.08.1983 – работа на разных должностях экономиста по труду и заработной плате, главного экономиста; 29.08.1983 - 22.01.1986 – работа в должности старшего экономиста отдела бухучета и отчетности; 23.01.1986 - 30.06.1986 – работа в должности старшего инженера группы по планированию капвложений и материальных балансов; 01.07.1986 - 24.10.2009 - работа. Как следует из военного билета службу в Советской армии проходил в период с 14.05.1971-09.05.1973. Также, учтена заработная плата за 01.01.2000г. - 31.12.2001 г. с отношением - 2,448 (при максимальной по стране - 1.2. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период: 87822,28/35875.114). На основании заявления от 08.10.2018 произведен перерасчет по «нестраховым периодам» (дети: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С учетом включения в страховой стаж периодов ухода за детьми, общий трудовой стаж составил 45 лет 5 месяцев 7 дней. При этом из выплатного дела истца к заявлению приложены свидетельства о рождении троих детей, а не четырех, как указано в исковом заявлении. Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом правильно установлен размер пенсии, который с учетом перерасчетов и всех индексаций составил 22267,74 руб. (фиксированная выплата – 7567,33 руб., страховая пенсия – 14700,4 руб.), при этом в страховой стаж включены следующие периоды: 16.09.1969 - 14.05.1971: обычные условия ст. 8 Закона № 400-Ф3; 15.05.1971 - 09.05.1973: служба в армии по призыву (абз. 8 ст. 94 № 340-1, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-Ф3); 01.09.1973 - 28.01.1976: учеба, учитываемая в общем трудовом стаже (подп. «и» п. 109 пост. СМ СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч. 8 ст. 13 Закона №400-Ф3); ДД.ММ.ГГГГ - 28.07.1977: уход одного из родителей за ребёнком (п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-Ф3); 27.07.1977 - 14.11.1977: учеба, учитываемая в общем трудовом стаже (подп. «и» п. 109 пост. СМ СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ); ДД.ММ.ГГГГ - 15.05.1979: уход одного из родителей за ребёнком (п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ); 16.05.1979 - 23.04.1980: обычные условия ст. 8 Закона № 400-Ф3); ДД.ММ.ГГГГ - 24.10.1981: уход одного из родителей за ребёнком (п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-Ф3); 25.10.1981 - 20.08.1983: обычные условия ст. 8 Закона № 400-Ф3); 29.08.1983 - 22.01.1986: обычные условия ст. 8 Закона № 400-Ф3); 23.01.1986 – 28.02.2011: обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ). Как верно отмечено судом первой инстанции, согласно пункту 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, положениями названной статьи предусмотрены правила оценки пенсионных прав и их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Статьей 30 Федерального Закона № 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле, где одним из элементов является расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей. Пунктом 2 статьи 30 Федерального Закона № 173-ФЗ установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с учетом трудового стажа в календарном порядке без включения в стаж периодов учебы, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, с включением в стаж периодов обучения, кратного исчисления отдельных периодов стажа, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. При этом расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица в порядке пункта 3 данной статьи определяется исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в Российской Федерации и учету подлежит только общий трудовой стаж до 01 января 2002 г., в который включаются только прямо перечисленные в указанном пункте периоды. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30, исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона № 173-ФЗ, имея в виду следующее: расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте. Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В пункте 4 вышеназванной статьи указано, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Во исполнение указаний судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, изложенных в определении от 15.05.2025, судом первой инстанции в пенсионном органе запрошены варианты расчета стажа для определения права на пенсию. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом представленных пенсионным органом вариантов расчета судом установлено, что наиболее выгодным для ФИО1 является вариант «Общие условия» по п. 3 ст. 30. Закона № 173-ФЗ п.3, примененное для расчета страховой пенсии. ПК на дату назначения: 687802,36 = 446498,72 + 241303,64. Также, учтены страховые взносы на дату назначения - 241303,64 руб. и при ежегодных корректировках, по представленным страхователями сведениям, по страховым взносам за соответствующие периоды. Вариант расчета на дату перерасчета - 01.11.2018: по закону 173, ст. 30 п.3, по общему стажу с учетом СВН по ФЗ 400: расчетная пенсия по ст.30 п.3: 1102,86 = 55% (стажевый коэффициент) * 1,2 (отношение заработков) * 1671,00 (сред. ЗП по стране на 2001г.). Пенсионный капитал на 01.01.2002г.: 114151,27 = (1102,86 - 450,00 (450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года) * 0,91066667 (Отношение имеющегося общего стажа к требуемому) * 192 (ожидаемый период выплаты – «Т»). ПК на дату назначения: 446498,72 (114151,27*3,91146520). Сумма валоризации: 93764,73 = 268837,43 * (10 - 91-2001 г.г. + 11 - до 1991г.). Расшифровка ИПК за СВН по 400ФЗ: 3,5 баллов (срочная службы в армии), 1,6 баллов (уход за детьми до полутора лет). Страховой стаж это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. З Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Среди иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, период обучения в высшем учебном заведении не указан (ст.11, ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ). Следовательно, период обучения в высшем учебном заведении не засчитывается в страховой стаж (учитывается для права на пенсию). Пункт 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях предусматривает исчисление расчетного размера пенсии исходя определенной в календарном порядке продолжительности общего трудового стажа с зачетом в него наряду с работой также некоторых периодов, к числу которых не отнесен период учебы, который применительно к настоящему делу был учтен в общий трудовой стаж для права в соответствии с пп. «и» п. 109 постановления СМ ССР от 03.08.1972 № 590; ст. 91 Закона № 340-1; ч. 8 ст. 13 Закона №400-ФЗ. Судебная коллегия полагает, что при данных обстоятельствах доказательств того, что ответчиком при назначении размера пенсии были допущены какие-либо нарушения норм законодательства истцом суду не представлены, в связи суд первой инстанции пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. По сути, доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, которая нашла в обжалуемом решении суда верную оценку на основе надлежащего анализа доказательств и правильного применения норм материального права. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции коллегия судей не находит. Поскольку судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка исследованным фактическим обстоятельствам, представленным доказательствам, к спорным правоотношениям правильно применены нормы материального права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения принятого судебного акта по доводам апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила: решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 1 декабря 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Председательствующий Н.В. Загиров Судьи: Т.С. Гаджимагомедов Д.М. Омаров Мотивированное апелляционное определение составлено 17 апреля 2026 г. Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ОСФР по РД (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов Тимур Салманович (судья) (подробнее) |