Решение № 2-3698/2017 2-3698/2017~М-3217/2017 М-3217/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3698/2017

Дело № 2-3698/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Анчи Н.М., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику по договору № кредитный договор на сумму 140 000 рублей под 19,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец условия договора выполнил. За время действия кредитного договора заемщик график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 158445,96 рублей, из них: основной долг- 139959,8 рублей, проценты- 18486,16 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 158445,96 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4368,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении овердрафта по расчетной карте в размере 140 000 рублей под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил выдачи и использования банковских карт датой предоставления Клиенту каждого кредита является дата перечисления суммы кредита на счет, датой погашения Клиентов кредитов является дата списания денежных средств со счета в погашение кредитов, датой уплаты Клиентом процентов, предусмотренных настоящими правилами, является дата списания денежных средств со счета в уплату процентов за предоставленные кредиты (п. 1.4), на основании заключенного договора кредитования по карте банк обязуется: в течение одного рабочего дня после подписания договора кредитования по карте установить клиенту лимит овердрафта в размере, указанном в поле «Параметры Кредита» договора кредитования по карте, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка денежных средств на счете клиента; предоставлять клиенту кредиты, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете клиента для проведения расчетов по текущим расходным операциям. Клиент в свою очередь, обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить начисленные в соответствии с п. 3.11 проценты, а также комиссии банка, предусмотренные применяемым Пакетом, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Договора кредитования по карте, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж (3.8), за пользование кредитами, полученными в пределах Лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле «Процентная ставка по кредитам».

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по внесению в срок ежемесячных платежей по возврату кредита, процентов, допускал просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора. Истец предупредил ответчика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, имеется просроченная кредитная задолженность, то требования истца о взыскании досрочно суммы долга и начисленных процентов, обоснованны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 158445,96 рублей, из них: основной долг- 139959,8 рублей, проценты- 18486,16 рублей.

Таким образом, исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию: 158445,96 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 4368,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 158 445 рублей 96 копеек в счет погашения кредитной задолженности, а также 4 368 рублей 92 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено – 28 сентября 2017 года.

Председательствующий Н.М. Анчи