Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-269/2025 М-269/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-318/2025

(УИД) № 15RS0004-01-20245-000454-40

Дело №2-318/25

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово 6 октября 2025 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось Кировский районный суд РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, 05.08.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 557999 руб. под 23,39 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2012, .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/03/2024, на 01/07/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 347 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06/03/2024, на 01/07/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 328 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 449239.33 руб.

По состоянию на 01.07.2025 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 454728,71 руб., из них: просроченная задолженность - 454728.71кКомиссия за ведение счета: иные комиссии: 2950.00 Комиссия за смс - информирование: 745,00 дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 24506,06 просроченная ссудная задолженность: 419372.15 просроченные проценты на просроченную ссуду: 2872.92 неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 19.11 неустойка па остаток основного долга: 0 неустойка на просроченную ссуду: 3016.90 неустойка на просроченные проценты: 1246.57 штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору ... от 05.08.2022 г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством HYUNDAI Solaris. 2012. .... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Обратившись в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 06/03/2024 по 01/07/2025 в размере 454728,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33868,22руб и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2012, ..., способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с каким-либо заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, 5 августа 2022 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в виде акцептованного заявления оферты. Согласно условиям указанного договора заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 557 999 рублей на срок 72 месяца под 23,39/% годовых под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris. 2012. ....

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начислена процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процент годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик ФИО1 со всеми банковскими документами был ознакомлен, согласился с их содержанием, что подтверждается его подписью.

Истцом к материалам дела приложен расчет задолженности по состоянию на 1 июля 2025 года, согласно которому общая задолженность составляет 454728,71 рублей, из них: общая задолженность - 454728,71 рублей, комиссия по смс-информированию – 745 рублей; просроченные проценты – 24506,06 рублей; просроченная ссудная задолженность – 419572,15 рублей; просроченные проценты и просроченная ссуда – 2872,42 рублей; неустойка за просроченные проценты и просроченную ссуд – 19,11 рублей; неустойка за просроченную ссуду – 3016,90 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1246,57 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, определена правильно с требованиями закона и условиями договора. Ответчиком указанная сумма не опровергнута.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах искового заявления имеется направленное истцом ответчику по почте требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушенные права истца должны быть восстановлены путем удовлетворения заявленного требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества также признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, кредит обеспечен залогом транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2012, ..., залоговая стоимость транспортного средства составляет 500 000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2012, ..., является ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При этом в силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуальным законодательством.

По основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федеральным законом от 21.07.1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, а непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Как указано в статьях 87 и 89 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (организатор торгов). При этом начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов - уплаты государственной пошлины в размере 33868,22 рублей истцом представлено платежное поручение №40 от 3 июля 2025 года.

В связи с удовлетворением требований истца, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности с 06.03.2024 по 01.07.2025 в размере 454 728,71 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 868,22 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2012, ..., способ реализации - с публичных торгов.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в апелляционном порядке через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья А.Ю. Цуцаев