Решение № 2-5093/2017 2-5093/2017~М-4940/2017 М-4940/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-5093/2017

№ 2-5093/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 22 ноября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере 1 344 570,32 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 158 398,43 руб., просроченные проценты – 95 545,81 руб., неустойка – 7 447,02 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 83 179,06 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор на предоставление потребительского К. в сумме 1 200 000,00 рублей по ставке 16,9% на 60 месяцев. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов по нему.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> на предоставление потребительского кредита в сумме 1 200 000,00 рублей по ставке 16,9%, на 60 месяцев, на условиях, определяемых кредитным договором.

При рассмотрении спора суд установил, что во исполнение условий договора банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления путем перечисления денежных средств в размере, обусловленном договором, исполнив взятые на себя обязательства.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении суммы задолженности, которое им исполнено не было.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 344 570,32 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 158 398,43 руб., просроченные проценты – 95 545,81 руб., неустойка – 7 447,02 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 83 179,06 руб. При этом взыскание с ответчика в пользу истца суммы задолженности основано на положениях ст.ст. 810, 811, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих гражданские отношения по займу и К.. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Начисленная неустойка соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14 923,00 руб., подтвержденном платежным поручением <№ обезличен> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере 1 344 570,32 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 158 398,43 руб., просроченные проценты – 95 545,81 руб., неустойка – 7 447,02 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 83 179,06 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 14 923,00 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Татаров В.А.