Решение № 2А-422/2018 2А-422/2018~М-317/2018 М-317/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-422/2018

Дело № 2а-422/2018

(32RS0020-01-2018-000459-95)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 12 сентября 2018 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи –Мазовец В.А.,

при секретаре – Исаевой Г.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 В,И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Брянской области( далее- МИФНС России № по Брянской области) обратилось с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в настоящее время за административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3413 рублей, и начислена пеня на сумму задолженности в размере 15 рублей 90 копейки.

Кроме того, за административным ответчиком также числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6358 рублей и пеня по налогу на имущество за 2016 год на сумму 29,62 рублей.

Указывает, что административному ответчику направлялись соответствующие налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, и требование на уплату налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком сумма не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени был отменен по заявлению ФИО1, который выразил несогласие с ним.

В связи с этим, в соответствии со ст. 48 НК РФ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 3413 рублей, пени в сумме 15 рублей 90 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6358 рублей и пени в сумме 29 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № по Брянской области не явился, исполняющая обязанности начальника МИФНС России № по Брянской области ФИО4 в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные административные исковые требования признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ частично оплатил указанную задолженность, а именно: земельный налог в сумме 3413 рублей, что подтверждается чек-ордером, в связи с чем, не согласен с требованием о взыскании с него задолженности, а также пени.

Налог на имущество физических лиц не оплачивал, поскольку не согласен с кадастровой стоимостью недвижимого объекта, кроме того, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года на объект недвижимости расположенный по адресу <адрес> кадастровый № погашено право собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, до 4 апреля 2013 г.) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть направлено физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, что устанавливает презумпцию получения его адресатом.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1. настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником четырех земельных участков, квартиры, жилого дома, двух строений, расположенных на территории <адрес> которые в силу ст. 2 Закона РФ N 2003-1 от 9.12.1991 г. "О налогах на имущество физических лиц", являются объектами налогообложения.

МИФНС России № по Брянской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату земельного налога и налога на имущество физических лиц сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО1 было направлено налоговое требование № на уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога на сумму 9771 рублей и пени на сумму 45,52 рубля.

В связи с неисполнением ФИО1 налоговых требований ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № по Брянской области обратилась к мировому судье судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности и пени.

По данному заявлению мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности.

В связи с поступившим от ФИО1 возражением определением мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Навлинский районный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании налоговых платежей, что не выходит за пределы исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 3413 рублей, пени в сумме 15,90 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6358 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 29,62 рубля.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по налогам и пени, на имущество физических лиц, поскольку он соответствует действующему законодательству и не противоречит материалам дела, в связи с чем, в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, несогласие с представленным истцом расчетом задолженности не выразил.

В ходе судебного заседания установлено, что административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность по земельному налогу в сумме 3413 рублей ( копия чека-ордера Брянского отделения № филиал№).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования административного истца Инспекции ФНС России № по Брянской области о взыскании земельного налога и пени не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6358 рублей (Шесть тысяч триста пятьдесят восемь рублей) и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 29 рублей 62 копейки (Двадцать девять рублей 62 копейки), в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Навлинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года