Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-780/2017

Дело № 2-780/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (далее Управление ПФ РФ в Кольчугинском районе) о включении в страховой стаж периода работы в должности бухгалтера производства <данные изъяты> с 21.08.1980 по 25.11.1985.

В обоснование иска ФИО3 указала, что в сентябре 2017 года обратилась в Управление ПФ РФ в Кольчугинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако во включении в страховой стаж спорного периода работы ей было отказано. С отказом она не согласна, так как 24.10.1998 у неё были украдены документы, в том числе трудовая книжка. Трудовая книжка была восстановлена, но ответчик не принимает спорный период её работы, так как серия трудовой книжки более позднего периода, чем была первоначальная. В архивном отделе сведения о <данные изъяты> отсутствуют.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, что при восстановлении трудовой книжки на ней не было указано, что она является дубликатом, и потому трудовая книжка рассматривается ответчиком как впервые выданная. Поскольку серия трудовой книжки соответствует 1985 году выпуска, то период работы до этого года не включен в страховой стаж. При ликвидации <данные изъяты> документы по личному составу в архив сданы не были. Включение спорного периода в страховой стаж повлияет на увеличение размера страховой пенсии.

Представитель Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе на основании доверенности ФИО4 иск не признала, указав, что решением от 02.11.2017 № ФИО3 была поставлена в известность о том, что при назначении ей страховой пенсии по старости с 21.02.2018 в страховой стаж не будет включен период работы с 21.08.1980 по 24.11.1985 на <данные изъяты>, поскольку трудовая книжка истца с датой заполнения 21.08.1980 соответствует 1985 году выпуска, а документы, подтверждающие факт её работы в спорный период не представлены. Данное обстоятельство повлияет на размер страховой пенсии в сторону уменьшения.

2
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 1 статьи 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В судебном заседании установлено, что решением Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе от 02.11.2017 № из страхового стажа ФИО3 исключен период работы <данные изъяты> с 21.08.1980 по 25.11.1985 в должности бухгалтера (л.д. 7).

В обоснование отказа указано на несвоевременность выдачи трудовой книжки, так как трудовая книжка серии № соответствует 1985 году выпуска, а в представленной заявителем трудовой книжке дата заполнения - 21.08.1980. Документы, подтверждающие факт работы ФИО3 с 21.08.1980 по 25.11.1985 бухгалтером <данные изъяты> не представлены.

3
Из представленных документов следует, что ФИО3 имеет трудовую книжку серии № с датой заполнения 21.08.1980.

Согласно записям указанной трудовой книжки ФИО3 21.08.1980 была принята <данные изъяты> на должность бухгалтера производства и 25.11.1985 уволена с данной работы (л.д. 8).

В подтверждение своей работы в спорный период ФИО3 сослалась на письменные доказательства и показания свидетелей, работавших вместе с ней <данные изъяты>.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что работали в бухгалтерии <данные изъяты>, ФИО1 с 1975 года, ФИО2 с 1980 года. ФИО3 пришла работать на базу бухгалтером производства в 1980 году после окончания школы и работала в течение пяти лет до рождения ребёнка. Трудовые книжки на предприятии оформлялись своевременно и в соответствии с инструкцией. В настоящее время предприятия не существует.

Архивный отдел администрации Кольчугинского района на обращение ФИО3 о предоставлении информации сообщил, что предоставить справку о стаже с 21.08.1980 по 25.11.1985 <данные изъяты> не представляется возможным в связи с тем, что документы по личному составу указанного предприятия на хранение не поступали (л.д. 14).

Как следует из справки ОМВД России по Кольчугинскому району от 07.11.2017 ФИО3 обращалась в дежурную часть ОВД г. Кольчугино с заявлением по факту кражи у неё 24.10.1998 дамской сумки и содержимого в ней имущества, в том числе трудовой книжки на имя заявительницы. Похищенное имущество не найдено.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядок ведения трудовых книжек до 01.01.2004 регулировались Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162.

4
Согласно п. 16 постановления Совета Министров СССР Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 06.09.1973 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» лицо, потерявшее трудовую книжку, обязано немедленно заявить об этом администрации по месту последней работы. Не позднее 15 дней после заявления администрация выдает работнику другую трудовую книжку с надписью «Дубликат».

Аналогичные положения содержит пункт 5.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162.

В трудовой книжке, выданной на имя ФИО3 (без надписи «Дубликат»), имеются записи, согласно которым она 21.08.1980 была принята <данные изъяты> бухгалтером производства и 25.11.1985 уволена с данной работы, записи в трудовой книжке заверены подписью выполнившего их специалиста и печатью предприятия, где протекал спорный период трудовой деятельности истца.

Оснований не доверять указанным в трудовой книжке сведениям у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами.

Так в трудовой книжке свидетеля ФИО1 внесение исправлений в запись № о переводе на должность бухгалтера <данные изъяты> также заверено аналогичной печатью.

Оценивая представленные письменные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что в связи с кражей трудовой книжки, записи о периодах её трудовой деятельности были восстановлены на бланке трудовой книжки действующего в период восстановления записей образца.

При этом невыполнение надлежащим образом работодателем по последнему месту работы ФИО3 возложенных на него обязанностей по оформлению и выдаче дубликата трудовой книжки в связи с её утратой, не может влиять на приобретение работником пенсионных прав.

Учитывая, что в настоящее время возможность получить какие-либо иные документы, подтверждающие факт работы истца в спорный период, отсутствует, суд приходит к выводу, что указанные в трудовой книжке сведения, в совокупности с показаниями свидетелей, достаточно подтверждают факт работы истца в период с 21.08.1980 по 25.11.1985 в должности бухгалтера производства <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В связи с заявлением истца об отнесении на неё судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд не разрешает этот вопрос при принятии решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

5
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области включить в страховой стаж ФИО3 период работы в должности бухгалтера производства <данные изъяты> с 21.08.1980 по 25.11.1985.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева