Решение № 2-1068/2018 2-64/2019 2-64/2019(2-1068/2018;)~М-961/2018 М-961/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1068/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 28 января 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, КУМИ муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, КУМИ муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником по закону является ФИО3. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу и подала заявление о вступление в наследство. Согласно справки нотариуса ФИО4, она является наследницей ФИО2 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец является наследником по завещанию, выданному нотариусом ФИО5 Истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Он представил документы нотариусу на наследственное имущество. В результате проверки их нотариусом установлено, что в свидетельстве № САМ (№) на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО3, имеются неоговоренные исправления. Нотариус разъяснила, что необходимо обращение в суд с исковым заявлением в суд о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Кроме этого, истец не может в досудебном порядке оформить наследственные права на дом, который расположен на данном земельном участке, так как имеются разночтения в указании его адреса. В первичных правоустанавливающих документах указан адрес: <адрес>. Однако, постановлением Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области были внесены изменения в указании адреса: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Пичерки, <адрес>, участок 7а в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик – представитель КУМИ муниципального района Сергиевский Самарской области – руководитель КУМИ ФИО7 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без их участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо – нотариус г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что ею открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО5, нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, подал сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Указанным завещанием ФИО3 все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ФИО1 указал также следующих лиц, являющихся наследниками по закону: ФИО8, сын наследодателя (ст. 1142 и ст. 1149 ГК РФ), зарегистрированный по адресу: <адрес>; ФИО10, внучка наследодателя (ст. 1142 ГК РФ), место жительства которой ФИО1 неизвестно, так как родственные отношения не поддерживаются. Исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был извещен об открытии наследственного дела. Заявлений от данных наследников в наследственное дело не поступало. Сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Сергиевского района Самарской области ФИО4 усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство жены наследодателя ФИО3, 27.07.1931г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА", Сергиевского района Самарской области. Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено нотариусом <адрес> ФИО5 за №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Их материалов дела усматривается, что на основании свидетельства № САМ (№) на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 0,38 га в <адрес>.

Согласно Распоряжению администрации муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, объекту недвижимости – земельному участку с кадастровым номером №, расположенному в д<адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого <адрес> общая площадь дома составляет 37,4 кв.м., жилая – 25,3 кв.м.

Из Уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что правопритязания на жилой дом земельный участок в <адрес> отсутствуют.

ФИО2 и ФИО3 проживали в <адрес>, что подтверждается похозяйственной книгой № Елшанского сельского Совета народны депутатов.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2 приняла наследство его супруга ФИО3, после смерти которой в наследство наследуемым имуществом в виде жилого дома и земельного участка по завещанию вступил ее сын – истец ФИО1

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, КУМИ муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, КУМИ муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, жилой – 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев