Апелляционное определение № 33-673/2026 от 18 марта 2026 г.

Судья Селезенева И.В. № 33-673/2026

Дело № 2-571/2025

УИД 67RS0003-01-2024-004788-34


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей Филенковой С.В., Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июня 2025 г.,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» - ФИО3, возражавшей по существу апелляционной жалобы, представителя третьего лица СНТ «Железнодорожник» - председателя ФИО4,

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ.

В обоснование требований отметив, что при устранении аварии на подземном газопроводе 16-17 января 2024 г. было выявлено фактическое потребление газа по адресу домовладения, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Договорные отношения между Обществом, как поставщиком газа, и ответчиком, как потребителем, сложились с даты фактического подключения к сети газоснабжения в январе 2020 г. В нарушение указанных требований действующего законодательства, после приемки системы газоснабжения ФИО1 не обратилась в Общество, как к поставщику природного газа, для заключения договора поставки газа по указанному адресу и оформления лицевого счета для оплаты за природный газ, потребляя его на собственные нужды и не производя оплату за него.

20.03.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату за потребленный природный газ (получено лично 01.04.2024), однако, до настоящего времени требования не исполнены. Напротив, 12.07.2024 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении договора поставки газа, полагая, что потребление до 16.01.2024 оплате не подлежит.

Для взыскания с ответчика указанной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа, однако на основании поданных возражений выданный судебный приказ № № определением суда от 09.09.2024 отменен.

С учетом произведенного удержания, размер задолженности за природный газ, потребленный ответчиком на цели отопления домовладения за период с 17.01.2021 по 16.01.2024, составляет 369 515,18 руб.

В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность за природный газ, потребленный на цели отопления домовладения по адресу: <адрес>, за период с 17.01.2021 по 16.01.2024 в сумме 369 515,18 руб. и пени за просрочку платежа за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 14 476,44 руб., а также 12 099,80 руб. в счет уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которым, принадлежащий ей жилой дом в <адрес>» был закончен строительством в начале 2022 года и практически до лета 2023 в нем никто не проживал, так как производились отделочные работы.

Представитель третьего лица - АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором исковые требования истца поддерживал.

Представитель третьего лица - СНТ «Железнодорожник» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что, не смотря на то, что является председателем СНТ, не может лично отследить фактическое проживание собственников в своих домах в СНТ.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.06.2025 требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» взыскана задолженность за природный газ, потребленный на цели отопления домовладения по адресу: <адрес>, за период с 17.01.2021 по 16.01.2024 в сумме 369 515,18 руб. и пени за просрочку платежа за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 14 476,44 руб., а также 12 099, 80 руб. в счет уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента регистрации права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями ЖК РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 07.12.2021 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.18 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 Правил поставки газа поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п.7 Правил).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии с требованиями п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. а,б п. 34 Правил нормой потребления газа на цели пищеприготовления и нагрева воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения является среднемесячный объем потребления в расчете на 1 человека в месяц; на цели отопления жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах – в размере на 1 кв.м. общей площади указанных помещений в месяц.

Стоимость газа утверждена Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике и промышленности от 20.07.2020 № 37, Постановлением от 22.06.2021 № 60, Постановлением от 30.06.2022 № 36, Постановлением от 25.11.2022 № 269. Наличие задолженности по оплате за газ подтверждается учетной карточкой по лицевому счету абонента с расчетом суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ и по условиям договора газоснабжения, Абонент обязан производить оплату за поданный природный газ до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 на праве собственности с 06.11.2015 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Аварийной заявкой № 64 подтверждается, что 16.01.2024 произошло повреждение наружного газопровода по адресу: <адрес> В ходе оценки аварийной ситуации установлено, что при производстве несогласованных земляных работ поврежден ПЭ газопровод среднего давления диаметра 32 подводка к дому. 14:20 установлен пережим. Без газа 1 частный жилой дом возле места повреждения. По завершении аварийно-восстановительных работ, при осмотре коммуникаций в R=50 м прибором ИТ-М № 109 утечек газа не обнаружено.

Согласно акту № 2 аварийно-диспетчерского обслуживания филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск» по заявке в АДС № 64 от 16.01.2024 по адресу: <адрес>, при использовании природного газа произошло повреждение подземного газопровода диаметром 32 среднего давления. Последствия происшествия – перерыв в подаче газа к 1-му жилому дому. Предварительное заключение о причинах происшествия – несогласованные земельные работы. Установлен пережим. Произведено отключение газопровода на 1 ШПР. Время отключения 13 час. 30 мин. данный акт подписан ФИО1

Актом филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск» при проведении работ в охранных зонах сети газораспределения по адресу домовладения ответчика зафиксировано повреждение подземного газопровода, в связи с этим АО «Газпром газораспределение Смоленск» приостановило несанкционированные земляные работы в охранной зоне. Для возобновления работ в охранных зонах сети газораспределения необходимо получить письменное разрешение эксплуатационной организации. Данный акт получила ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись.

Выезд аварийной бригады был оплачен ФИО1 в размере 1265 руб., что подтверждается актом от 16.01.2024 и кассовым чеком от 16.01.2024.

Сотрудником АО «Газпром газораспределение Смоленск» в присутствии представителя Абонента ФИО1 и ФИО20 17.01.2024 составлен акт о наличии по адресу спорного дома следующего газового оборудования: отопительный котел двухконтурный Протерм в состоянии «подключено»; газовая плита ВПЧ БОШ в состоянии «подключено»; прибор учета газа (ПУГ) Вектор М-61,6, заводской номер 210039, Показания ПУГ- 432, номера пломбы ПУГ нет, дата выпуска ПУГ 2014, без температурной коррекции в отапливаемом помещении. Данный акт подписан представителем Абонента ФИО1 - ФИО19

Актом осмотра состояния газового оборудования от 17.01.2024, составленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в присутствии ФИО21 при осмотре газопровода и другого необходимого газового оборудования, расположенного по адресу: г<адрес> установлено наличие следующего газового оборудования – ОГК Протерм, ВПЧ БОШ. Выявлено самовольно подключенное газовое оборудование/несанкционированное вмешательство в работу учета газа: со слов представителя абонента подключение газового оборудования осуществлялось ООО «Газтехмонтаж». Данный акт подписан ФИО22

Согласно акту АО «Газпром газораспределение Смоленск» обследования газового оборудования и иных сведений, влияющих на определение объема потребления газа от 14.02.2024 в доме имеется: отопительный котел двухконтурный Протерм мощностью 30кВт, газовая плита ВПЧ БОШ; прибор учета газа (газовый счетчик) Вектор М-61,6, заводской номер 210039, Показания счетчика 432, номера пломбы счетчика нет, дата выпуска счетчика 2014, расположен в отапливаемом помещении. Газ на данный момент не используется (перекрыт), дом жилой, отопление–электрический котел. Данный акт подписан Абонентом ФИО1

На основании заявления ФИО1 в адрес ООО «Газтехносервис» поступила заявка о выполнении строительства газопровода по адресу: <адрес>, по которой, между ООО «Газтехносервис» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда № 77 от 03.06.2019.

Согласно условиям договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству наружного газопровода жилого дома по адресу: <адрес> в срок – 4 месяца с момента получения аванса (окончательный срок договорных работ определяется моментом подписания ф.КС-2, ф.КС-3 сторонами Заказчика и Подрядчика).

Из пояснений представителя ООО «Газтехмонтаж», ГИП ООО «Газтехносервис» ФИО23 усматривается, что ООО «Газтехмонтаж» состоял в договорных отношениях с ответчиком ФИО1, как эксплуатирующая организация, выдавал техусловия на подключение данного дома к газоснабжению. ГИП ООО «Газтехносервис» проводил соответствующие проектные работы. А договор на строительство наружного и внутреннего газопроводов с ФИО1 был заключен ООО «Газтехносервис» 03.06.2019 и 17.01.2024 соответственно. Фактически работы по строительству наружного и внутреннего газопроводов велись одномоментно и выполнены в начале 2020 года, о чем своевременно были подготовлены необходимые исполнительные документы, за которыми заказчик не пришел. Не произведен был в 2020 году и окончательный расчет. Последний платеж внесен заказчиком только 18.01.2024, в силу чего, именно в эту дату и был составлен акт выполненных работ (на внутренний газопровод). 17.01.2024 ФИО1 была передана исполнительная документация.

В актах приемки законченного строительства объекта сети газопотребления прописаны все выполненные работы, в том числе и установка внутридомового прибора учета, состоявшаяся 15.02.2020. Марка установленного счетчика соответствовала техническим условиям, а сам прибор учета выбран с учетом пропускной способности смонтированного газового оборудования. Счетчик Вектор М-G 1,6, обнаруженный в домовладении ответчика при составлении осмотра оборудования 17.01.2024 не является тем прибором учета, который был установлен ООО «Газтехносервис» в рамках исполнения договорных отношений. Боле того, он вообще не соответствует заданным техническим характеристикам. Не исключает возможность подмены собственниками дома первоначального прибора учета на счетчик Вектор М-G 1,6, поскольку работы по его монтажу/демонтажу не требуют специальных навыков. В любом случае, паспорт ПУ остается у заказчика на руках. В отсутствии счетчика опрессовка не могла быть произведена.

Из представленной стороной истца, ответчика и третьими лицами технической документации, подготовленной во исполнение условий договора, усматривается, что в 2019 году ООО «Газтехносервис» на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> разработан проект системы газоснабжения, включая обустройство внешнего и внутреннего газопровода. В числе газового оборудования, подлежащего установке в жилом доме указаны: настенный газовый котел Vissmanvitapaint 24 квт, плита газовая ПГ-4, счетчик газа СГБ G-4. Данное газовое оборудование указано на плане первого этажа жилого дома.

В материалах дела имеется строительный паспорт внутридомового (внутрихозяйственного газооборудования), монтированного ООО «Газтехносервис» проект № 242 по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом № № где дата проверочных сварочных работ - 15.02.2020, а также строительный паспорт подземного (надземного) газопровода, газового ввода, построенного ООО «Газтехносервис» проект № <адрес>

17.01.2024 между ООО «Газтехносервис» (Подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда № 8, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу внутреннего газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ составляет 13 000 руб., которые ФИО1 оплачены 17.01.2024. Согласно п. 4.1. срок выполнения договорных работ – 4 месяца с момента получения аванса (окончательный срок договорных работ определяется моментом подписания ф.КС-2, ф.КС-3 сторонами Заказчика и Подрядчика).

Согласно акту приемки законченного строительством объекта сети газопотребления – фасадный и внутренний газопровод низкого давления индивидуального жилого дома <адрес> от 18.01.2024 генеральным подрядчиком ООО «Газтехмонтаж» предъявлен ФИО1 к приемке.

На законченном строительством объекте - фасадный и внутренний газопровод низкого давления индивидуального жилого дома № 302 в <адрес> субподрядными организациями ООО «Газтехносервис» выполнены следующие работы: фасадный газопровод низкого давления из стальных труб d20х2,8L=12,0 м. Внутренний газопровод низкого давления из стальных труб d20х2,8L=3,0 м.; d15х2,8L=0,5 м.; клапан термозапорный КТЗdy20-2 шт.; кран шаровой dy20-1 шт.; кран шаровой dy15- 1 шт.; котел отопительный газовый PROTHERM 30- 1 шт.; плита ПГ – 1 шт.; счетчикG-4 – 1 шт. Проект № 242 разработан ООО «Газтехносервис». Строительство сетей газопотребления объекта осуществлялось в сроки: начало работ январь 2020 г., конец работ – январь 2020 г.

Из акта приемки законченного строительством объекта сети газопотребления следует, что система газоснабжения индивидуального жилого дома <адрес> смонтирована. Подземный и надземный газопровод среднего давления с ШРП-НОРД-FE-10-1 подведен к индивидуальному жилому дому <адрес> от 18.01.2024.

На законченном строительством объекте – система газоснабжения индивидуального жилого <адрес>. Подземный и надземный газопровод среднего давления с ШРП-НОРД-FE-10-1 к индивидуальному жилому дому <адрес>. Субподрядными организациями ООО «Газтехносервис» выполнены следующие работы: подземный газопровод среднего давления из полиэтиленовых труб ПЭ100 d63х3.6 l=242.5 м.; ПЭ100 d32х3,0 l=23,3 м. Надземный газопровод среднего давления из стальных труб d25х3,2 l=0,9 м.; d20х2,8 l=1,9 м.; кран шаровой фланцевый d20-1 шт.; ШРП-НОРД- FE-10-1 – 1 шт.

Проект № 69 разработан ООО «Газтехносервис». Строительство сетей газопотребления объекта осуществлялось в сроки: начало работ – декабрь 2019 г., окончание работ – декабрь 2019 г. данный акт подписан ФИО1

Согласно ответу ООО «Газтехмонтаж» от 02.02.2024 исх.№ 7, направленному в адрес истца, по адресу: <адрес> был осуществлен монтаж наружного газопровода. Врезка была произведена (точка врезки по середине дороги). Сварочные работы по монтажу системы внутреннего газоснабжения были произведены в январе 2020 г. Пуск газового оборудования не производился. Работы по восстановлению газопровода среднего давления произведены 17.01.2024.

Из ответа ООО «Газтехмонтаж» от 09.02.2024 № 11 следует, что при выполнении внутреннего газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> (домовладелец ФИО1) была произведена установка счетчика G-4, предоставленного заказчиком. Паспорт на счетчик находится у собственника, исполнительная документация не содержит данных о номере, мощности, года выпуска счетчика.

Из акта замены внутриквартирного газового оборудования от 12.12.2023, составленного специалистами АО «Газпром газораспределение Смоленск» по адресу <адрес>, усматривается, что в указанную в акте дату из квартиры <адрес> был демонтирован прибор учета ПУ Вектор М-61,6, заводской номер 210039, на покупку которого по объявлению на АВИТО ссылается ответчик.

Для проверки доводов сторон судом допрошены свидетели ФИО24 который является сварщиком ООО «Газтехмонтаж», специалист АО «Газпром газораспределение Смоленск» ФИО25 свидетели ФИО26

Согласно протоколу об административном правонарушении 148351 от 09.04.2024 составленному ст. УУП УМВД России по г. Смоленску старшим лейтенантом полиции ФИО27 по <данные изъяты> в отношении ФИО1, 17.01.2024 в 12 час.20 мин. установлено, что ФИО1 по адресу <адрес>, самовольно подключилась к газовым сетям, присоединив газоиспользующее оборудование к газопроводу, причинив материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» на сумму 379 912, 63 руб. согласно акта от 17.01.2024.

Виновной в совершении данного административного правонарушения ФИО1 себя не признала и в ходе дачи показаний пояснила, что газом не пользовалась, дом отапливался электрическим котлом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Смоленска от 10.06.2024 по делу № № производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. То обстоятельство, что ФИО1 не была привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> не свидетельствует о том, что природным газом она не пользовалась, поскольку производство по делу прекращено не в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Между тем, в нарушение указанных требований действующего законодательства, после приемки системы газоснабжения ФИО1 не обратилась к истцу для заключения договора поставки газа по указанному адресу и оформления лицевого счета для оплаты за природный газ, потребляя его на собственные нужды и не производя оплату за него.

На основании полученных документов для учета объема потребленного ответчиком газа и расчета его стоимости в базе данных Общества на имя ФИО1 открыт лицевой счет № №.

Обнаруженный в домовладении ответчика прибор учета газа марки Вектор G01,6, заводской номер № 210039, 2014 года выпуска, не опломбирован, не введен в эксплуатацию, дата его установки неизвестна, пропускная способность не соответствует проекту газоснабжения. Следовательно, в силу требований Правил поставки газа и Правил предоставления коммунальных услуг определение объема потребленного ответчиком природного газа исходя из его показаний произведено быть не может.

За период с 17.01.2021 по 16.01.2024. стоимость потребленного газа по тарифам, действующим на территории Смоленской области, составила 379 912, 64 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой контррасчет в суд не предоставлен.

20.03.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату за потребленный природный газ (получено лично 01.04.2024), что до настоящего времени не исполнено. Напротив, 12.07.2024 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора поставки газа, полагая, что потребление до 16.01.2024 не подлежит оплате.

Для взыскания с ответчика указанной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа, однако на основании поданных возражений выданный судебный приказ № № определением суда от 09.09.2024 отменен.

Анализируя вышеизложенное суд пришел к выводу, что в период времени с декабря 2019 по январь 2020 года система газоснабжения индивидуального жилого дома <адрес> была смонтирована полностью, включая наружный и внутренний газопроводы.

Жилой дом по адресу <адрес> был газифицирован с момента окончания работ по обустройству внутреннего и внешнего газопроводов и имел техническую возможность принимать газ с января 2020 года.

Анализируя показания свидетелей, суд пришел к убеждению, что счетчик Вектор М-G 1,6, обнаруженный в домовладении ответчика при составлении осмотра оборудования 17.01.2024, не является тем прибором учета, который был установлен ООО «Газтехносервис» в рамках исполнения договорных отношений, и был установлен собственником самостоятельно с целью сокрытия показаний прибора учета модификации СГБ G-4.

Судом установлено, что договорные отношения между истцом, как поставщиком газа, и ответчиком, как потребителем, сложились с даты фактического подключения к сети газоснабжения жилого дома в январе 2020 г.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности за природный газ, потребленный на цели отопления домовладения за период с 17.01.2021 по 16.01.2024 в сумме 369 515,18 руб.

Руководствуясь ч.14 ст.155 ЖК РФ, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, а также ч.1 ст.330 ГК РФ, ст.547 ГК РФ суд взыскал с ответчика пени за просрочку платежа за период с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 14 476,44 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 12 099,80 руб.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и находит доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Ссылка жалобы на то, что потребление газа не доказано, ввиду того, что 17.01.2024 ответчиком заключен договор с ООО «Газтехносервис» на выполнение работ по монтажу внутреннего газоснабжения жилого дома и выполнении данных работ 19.01.2024, отклоняется судебной коллегией как необоснованная, поскольку при осмотре домовладения 17.01.2024 внутренняя система газоснабжения была смонтирована полностью, газопотребляющее оборудование (газовый отопительный котел и газовая поверхность) подключено к газопроводу.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о возможности потребления ответчиком газа в период с января 2020 года основываясь на следующем: в домовладении система газоснабжения смонтирована и готова к принятию и фактическому потреблению газа в январе 2020 года, установлено и подключено газоиспользующее оборудование выпуска 2019 года, самостоятельно произведена замена газового счетчика, обращение ответчика в ООО «Газтехносервис» для получения исполнительной документации и полной оплаты услуг по газоснабжению жилого дома на следующий день после произошедшей 16.01.2024 аварии, в результате которой подача газа была прекращена; показания свидетелей – сотрудников аварийно-диспетчерской службы о нахождении крана отпуска газа в положении «открыто», показания свидетеля ФИО5 о потреблении электроэнергии, недостаточном для отопления дома 243 кв.м.

В жалобе ответчик ссылается на нарушение истцом и сотрудниками специализированной организации требований п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в части составления актов обследования при отсутствии независимых свидетелей.

Отклоняя данную ссылку, судебная коллегия исходит из того, что согласно абз. 3-5 пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц.

При обследовании 16.01.2014, 17.01.2024 и 14.02.2024 на земельном участке ответчика надворные постройки, в которых могло бы осуществляться потребление газа, обнаружены не были, в свою очередь предметом настоящего спора является взыскание платы за природный газ, потребленный на цели отопления жилого дома.

Довод жалобы об отсутствии потребления газа со ссылкой на нормы Правил предоставления коммунальных услуг № 354, регламентирующих доначисление платы при обнаружении несанкционированного подключения к централизованным сетям энергоснабжения, водо- и газоснабжения, и недоказанность осуществлённого в домовладении ответчика несанкционированного подключения к сетям газоснабжения не может быть принят во внимание ввиду следующего.

Пунктом 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, установлено, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Определение объема природного газа, потребленного ответчиком, исходя из показаний прибора учета в силу закона не предоставляется возможным, так как установленный при монтаже внутридомовой системы газоснабжения газовый счетчик с пропускной способностью G-4 был демонтирован, вместо него на газопроводе был установлен счетчик Вектор G-1,6 № 210039, 2014 г.в., не соответствующий проекту газоснабжения и с вышедшим сроком поверки, который до декабря 2023 года находился в квартире по адресу: <...>, в связи с чем расчет стоимости потребленного газа произведен исходя из установленных на территории Смоленской области нормативов потребления.

Оснований для снижения стоимости потребленного ответчиком газа судебная коллегия также не усматривает, расчет представленный истцом не оспорен, документы, дающие право на перерасчет начисленной платы в связи с иным (меньшим) размером общей (отапливаемой) площади домовладения не представлены.

Отклоняя довод жалобы о том, что между сторонами в спорный период не заключался договор газоснабжений, ввиду чего дело должно быть рассмотрено в рамках взыскания неосновательного обогащения, а не взыскания задолженности, судебная коллегия указывает на нецелесообразность и необоснованность данных требований, поскольку при подаче иска о взыскании с ответчика стоимости природного газа, потребленного на цели отопления домовладения в рамках фактически сложившегося договора поставки газа в силу ст. 539 ГК РФ, общество руководствовалось в том числе требованиями с. 5 ст. 153, ч. 1, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг» № 354, и включило в заявленные исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 14 476,44 руб.

В свою очередь в силу ч.ч. 1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, что является чрезмерным и значительно увеличивает расходы ответчика.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Ввиду изложенного судебной коллегией не усматривается нарушений в применении и толковании норм материального права, нарушений норм процессуального права, повлекших неправильное рассмотрение дела судом.

Несогласие истца с решением суда само по себе, при отсутствии со стороны суда нарушений норм материального и процессуального права, не может служить основанием к отмене этого решение в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июня 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.04.2026