Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-299/2020

делу № 2-299/2020

УИД 23RS0026-01-2020-000487-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года ст-цы Кущевская

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Ященко К.В.,

с участием представителя ответчиков адвоката Ткаченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Вобоснование иска указывается, что 21.04.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере №, со сроком возврата кредита - не позднее 10.04.2021 года. По состоянию на 13.02.2020 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 21.04.2016 г. обеспечивается договором поручительства физического лица №-Ш от 21.04.2016 г. Ответчикам были направлены уведомления (исх. №, № от 27.01.2020 г.) с намерением расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2016 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. На основании изложенного, просили суд, расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2016 г., заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 21.04.2016 г.) в размере №: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет № - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет № Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте и времени слушания дела, представив ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в адрес суда возвратились почтовые уведомления, направленные по месту их регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2).

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с условием достоверно подтверждаемого факта уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая наличие в материалах дела достаточных данных, подтверждающих факт надлежащего извещения о дате, месте и времени слушания дела ответчиков, не явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчиков, при этом, суд руководствуется положениями ст. 29 и 119 ГПК РФ, устанавливающих, что при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. Учитывая, что отсутствуют представители ответчиков, их интересы, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представляет назначенный судом адвокат Ткаченко В.А., который с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Ткаченко В.А., исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 21.04.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, о предоставлении кредита в размере № со сроком возврата кредита - не позднее 10.04.2021 года.

Согласно заключенного договора за пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку проценты: - с 21.04.2016 г. по 20.04.2017 г. по ставке 17,50% процентов годовых. - с 21.04.2017 г. по 20.04.2019 г. по ставке 18,50% процентов годовых. - с 21.04.2019 г. до полного погашения кредита по ставке 19,50% процентов годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № от 21.04.2016 г.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 21.04.2016 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 21.04.2016 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 21.04.2016 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 21.04.2016 г., расходным кассовым ордером № от 21.04.2016 г.

В нарушение условий кредитного договора от № от 21.04.2016 г. ФИО1 не исполнил свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 13.02.2020 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №, в том числе - №; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 21.04.2016 г. обеспечивается договором поручительства физического лица №-Ш от 21.04.2016 г., заключенного с ФИО2

Ответчикам направлялись уведомления (исх. №, № от 27.01.2020 г.) о расторжении кредитного договора № от 21.04.2016 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Обязательства по возврату кредита и погашению задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 818, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

На основании с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить, расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты и пеню в случае нарушения условий договора.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Суд находит обоснованным размер задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «Центр-инвест» (ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 Ответчиками размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженности по кредитному договору № от 21.04.2016 г. в размере №, подлежащими полному удовлетворению.

Положения ст.450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров являются существенным, что может быть признано достаточным основанием для расторжения кредитных договоров.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 принятые обязательства надлежащим образом не исполняют, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает, что требования банка о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2016 г., заключенный с ФИО1, прекратить начисление процентов запользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2016 г. в размере №, в том числе: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.04.2016 г. составляет №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 962 (семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рублей 58 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2020 года.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Решение не вступило в законную силу