Постановление № 5-312/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 сентября 2017 года г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев дело № 5-312/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ч. гр. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО 1 и оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: рапортом и.о. командира отделения ППСП О МВД России по Волжскому району ст. сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО 1, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей ФИО 1, ФИО 2, объяснениями ФИО1 Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья О.А. Свиридова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017 |