Решение № 2А-88/2019 2А-88/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-88/2019

Дело № 2а-88/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Стерховой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Поносовой Т.В.

с участием помощника прокурора Ильинского района Пермского края Дубова К.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Ильинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ильинскому району Пермского края ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на ФИО1 дополнительных административных ограничений по решению Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ильинского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мотовилихинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих обязанностей и ограничений: обязательной яки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23:00 до 06:00, запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В соответствии с п. 7.1, 7.9 приложения к Приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 заведено дело об административном надзоре, проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснены его права и обязанности в соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ, он предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ, согласован график прибытия на регистрацию, где установлена периодичность явки вторая и четвертая среды каждого месяца.

Решением Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, с сохранением возложенных на него ограничений и обязанностей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период отбывания административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется по месту проживания отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к административным ограничениям, установленным судом.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО5 доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Помощником прокурора <адрес> ФИО3 дано заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения заявления и дополнении ранее установленных по решению Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений в отношении ФИО1 следующими: являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства три раза в месяц.

Суд, заслушав участника процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ильинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 12-18).

ДД.ММ.ГГГГ решением Мотовилихинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ильинского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, при этом с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, согласован график прибытия на регистрацию (л.д. 21-24).

В период отбывания административного надзора ФИО1 допустил несоблюдение административных ограничений, неуплату административного штрафа в установленные законом сроки, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 34-36);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 38-39);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 40-42);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (л.д. 44-45);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток (л.д. 47-49).

За каждое допущенное нарушение ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушения административного надзора (л.д. 37, 43, 46, 50).

Поднадзорное лицо ФИО1 характеризуется УУП ОМВД России по <адрес> отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 51). Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом, подтверждается исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, суд принимает ее во внимание.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, который за небольшой промежуток времени после постановки его на учет в контролируемом органе после освобождения из мест лишения свободы замечен в несоблюдении ограничений, установленных судом, при этом каждый раз после их совершения неоднократно письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к установленным судом административным ограничениям, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

заявление начальника ОМВД России по Ильинскому району Пермского края ФИО4 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ранее установленные решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 декабря 2017 года, с учетом решения Ильинского районного суда Пермского края от 23 августа 2018 года административные ограничения следующим ограничением: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Ю. Стерхова