Решение № 2А-1573/2018 2А-1573/2018~М-1119/2018 М-1119/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-1573/2018

Дело № 2а-1573/2018 19 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. На имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобили Субару г.р.з. № (с 2000 по 2009 гг.), Мерседес г.р.з. № (с 2001 по 2004 гг.), БМВ520 г.р.з. № (с 2006 по 2008 гг.). Ей был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2006 год, <данные изъяты> за 2007 г., <данные изъяты> за 2008 г. и <данные изъяты> за 2009 г., и направлены налоговые уведомления об уплате налога. В установленные сроки налоги в полном объеме ответчиком не был уплачены, в связи с чем начислены пени в размере <данные изъяты> и направлено требование № по состоянию на 13.06.2017 об уплате пени. Требование не исполнено. В связи с частичным списанием пени задолженность по пене составила <данные изъяты>

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых считала, что задолженность подлежит списанию.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежали автомобили Субару г.р.з. № (с 2000 по 2009 гг.), Мерседес г.р.з. № (с 2001 по 2004 гг.), БМВ520 г.р.з. № (с 2006 по 2008 гг.). В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на них начислен транспортный налог в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Инспекцией представлены сведения о направлении налогоплательщику ФИО1 требования № по состоянию на 13.06.2017 об уплате пени в размере <данные изъяты>

05.12.2017 мировым судьей судебного участка № 159 СПб был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки, однако определением от 20.12.2017 он был отменен.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В п.2 ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что недоимка это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Положениями пп.1, 2 ст.363, пп.1, 4 ст.397, пп.1, 2 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога производится налогоплательщиком – физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в срок, указанный в налоговом уведомлении. Соответственно уплата указанных налогов за 2014 год производится налогоплательщиком – физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, то есть после 1.01.2015. Следовательно, по состоянию на 1.01.2015 у налогоплательщика – физического лица может иметься недоимка (налог, не уплаченный в установленный законодательством о налогах и сборах срок) только за налоговые периоды, предшествующие 2014 году по указанным налогам, поскольку обязанность оплатить указанные налоги за 2014 год возникает у налогоплательщика – физического лица только в 2015 году.

Таким образом, положения ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ распространяются на пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу и иные налог, образовавшиеся у физических лиц за налоговые периоды до 01.01.2014, в связи с чем такие пени признаются безнадежными к взысканию и не могут быть взысканы с налогоплательщика – физического лица.

Как указано выше, административный истец просил взыскать с административного ответчика пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды – 2006-2009 годы. Поскольку сама недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды – 20062009 годы в соответствии с Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ признается безнадежной ко взысканию, то и пени, начисленные на данную недоимку признаются безнадежными к взысканию. При этом уплата налога, произведенная до 2015 г., но с нарушением срока, без уплаты пени на недоимку, не может рассматриваться как препятствие к списанию недоимки по начисленной, но не уплаченной пене. Иное означало бы, что лица, не уплатившие и налог и пеню, ставятся в более выгодное положение по сравнению с лицами, не уплатившими только пеню. При таких обстоятельствах оснований для взыскания пени не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу отказать в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья (подпись)