Определение № 2-208/2017 2-208/2017(2-5799/2016;)~М-6462/2016 2-5799/2016 М-6462/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208/12 – 2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика по доверенности: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к ОСАО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ОСАО «ВСК» в его пользу недоплаченное страховое возмещение – 55 700 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на услуги представителя - 10 000 руб., стоимость доверенности для представителя - 999 руб.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. 27.07.2016г. в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО7, под управлением собственника, и ФИО5, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, под управлением собственника. ДТП произошло по вине ФИО7, который управляя транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № в районе <адрес> допустил касательное столкновение с транспортным средством истца. ФИО3 обратился в свою страховую компанию САО «ВСК» для возмещения ущерба. Страховая компания приняла заявление, произвела осмотр, признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 144200 руб., а также 2000 руб. за услуги эвакуатора. Однако, истец не согласился с выплаченным страховым возмещением и для установления действительного размера ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП от 27.07.2016г., обратился к оценщику ИП ФИО4 В соответствии с экспертным заключением №.16 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО5, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 186900 руб. 29.09.2016г. истец направил в ОСАО «ВСК» претензию с требованием выплатить недоплаченную часть страхового возмещения на основании независимой экспертизы. Однако, в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:

1.1. 40 700 рублей в счет страхового возмещения;

1.2. 15 000 рублей в счет компенсации расходов на экспертизу;

1.3. 10 000 рублей в счет возмещения представительских расходов истца;

1.4. 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда;

1.5. 999 рублей в счет оплаты расходов по оплате доверенности, а всего 67699 рублей.

2) Сумма, установленная п. 1, уплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3) Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4) В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №.

6) С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7) Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из наличия у представителей истца и ответчика такого полномочия в доверенности и того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и законных интересов, кроме прав и интересов сторон, не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к ОСАО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1) По настоящему мировому соглашению ответчик ОСАО «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований истца ФИО3 <данные изъяты>, а именно выплатить истцу ФИО3 <данные изъяты>

1.1. 40 700 рублей в счет страхового возмещения;

1.2. 15 000 рублей в счет компенсации расходов на экспертизу;

1.3. 10 000 рублей в счет возмещения представительских расходов Истца;

1.4. 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда;

1.5. 999 рублей в счет оплаты расходов по оплате доверенности, а всего 67699 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей.

2) Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком ОСАО «ВСК» в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3) Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком ОСАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца ФИО3 <данные изъяты>, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4) В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5) По настоящему мировому соглашению истец ФИО3 <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «ВСК», не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ 0384399490.

6) С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком ОСАО «ВСК» условий настоящего мирового соглашения.

7) Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к ОСАО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: