Постановление № 5-385/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 5-385/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

18 октября 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-385/2024 в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 29 июля 2024 года серии 61 АВ № 23049259, ФИО1 в 9 часов 43 минуты этих же суток в районе <...> в г. Миллерово Ростовской области, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки ТОЙТА ЛЕНД КРУЗЕР с государственным регистрационным знаком №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 июля 2024 г., где указано, что автомобиль под управлением ФИО1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии запрещающего знака;

- видеозаписью движения транспортных средств;

- копией схемы организации дорожного движения в г. Миллерово.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Таким образом, действия ФИО1, который управляя автомобилем марки ТОЙТА ЛЕНД КРУЗЕР с государственным регистрационным знаком № осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО1, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 016015102; ОКТМО 60632101

счет получателя платежа № 03100643000000015800;

кор./сч. 40102810845370000050;

КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;

УИН: 18810461242630001989.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению судьи от 18 октября 2024 г.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников



Судьи дела:

Кожевников М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ