Решение № 12-59/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-59/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-000706-22

К делу 12-59/2020


РЕШЕНИЕ

г. Сочи 14 июля 2020 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Сидорук К.К., при ведении протокола секретарем Дубовой В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Хостинского внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 в жалобе просит его отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, был лишен возможности давать в судебном заседании свои пояснения относительно имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании ФИО1 требования из жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осуществляла мелкорозничную торговлю (фрукты) в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, санкция за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено оспариваемое постановление. При этом, в материалах дела действительно отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.

Статьей 24.4 и частью 2 ст. 29.7 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, давать объяснения и заявлять ходатайства в ходе рассмотрения дела.

Данных прав ФИО1 была лишена ввиду неуведомления ее о рассмотрении дела. Данные обстоятельства безусловно свидетельствуют о неполноте и необъективности рассмотрения мировым судьей дела, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для рассматриваемого вида административного правонарушения составляет 3 месяца.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения жалобы никоновой Л.Г. истек.

После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Хостинского внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. На основании ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья