Решение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-387/2017




Дело № 2а-387/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года с. Нерчинский Завод

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,

с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Горовенко Р.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 в порядке главы 29 КАС РФ обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю 01 марта 2016 года, где отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 02 июня 2014 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, имея при этом непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, наказание за которые назначены; постановления вступили в законную силу. По месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется посредственно, УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4 - отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, к употреблению спиртного.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до 26 ноября 2019 года, в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; ограничений в виде: понуждения являться в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц; запретить менять постоянное место жительства без уведомления ОП по Нерчинско-Заводскому району; запретить покидать территорию Нерчинско-Заводского района Забайкальского края; запретить пребывать вне жилого помещения (не по месту жительства) без крайней необходимости в период времени с 22 до 6 ч..

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1, по доверенности, заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами заявленного требования согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Горовенко Р.Ю., полагавшего, что заявленное требование об установлении административного надзора в силу требований ФЗ №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что требование начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6, 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.270, ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01 марта 2016 года освобожден по отбытию срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 02 июня 2014 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, имея при этом непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2008 года. Согласно характеристики по месту жительства характеризуется посредственно, УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4 - отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, употреблению спиртного. Постановлениями мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района от 25 января 2017 года, от 20 сентября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказаниям (постановления вступили в законную силу).

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч.3 п.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 после освобождения совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, поэтому над ним следует установить административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев, подлежащие исчислению со дня вступления данного решения в законную силу.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничение или ограничения.

При этом суд находит ограничения, указанные в административном исковом заявлении, соответствующими требованиям ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица обоснованы и достаточны для достижения на данном этапе целей административного надзора, поэтому в отношении ФИО2 следует установить вышеназванные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, главы 15 КАС РФ, п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по <адрес>, на срок 2 (два) года 10 месяцев - по 25 ноября 2019 года, то есть до срока погашения судимости, который следует исчислять после вступления в силу данного решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: понуждения являться в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц; запрета менять постоянное место жительства без уведомления ОП по Нерчинско-Заводскому району; запрета покидать территорию Нерчинско-Заводского района Забайкальского края; запрета пребывать вне жилого помещения (не по месту жительства) без крайней необходимости в период времени с 22 до 6 ч..

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано, опротестовано посредством подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края.

Судья В.А. Былкова



Суд:

Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Забайкальскому краю МО МВД России "Газимуро-Заводский" (подробнее)

Судьи дела:

Былкова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ