Постановление № 5-46/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Международная, дом № 8 «А»), при секретаре Идельбаеве Р.Е., рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 7 марта 2020 года в 16 часов 00 минут находясь в автомобиле у дома <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство, в состав которого входят производные N-метилэфедрон (PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron, (PVP M (Oxo=), PVP M (HO-alkyl-oxo-)).

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что действительно 7 марта 2020 года в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут употребил наркотическое средство «соль».

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 апреля 2020 года ФИО2 7 марта 2020 года в 16 часов 00 минут находясь в автомобиле у дома <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство, в состав которого входят производные N-метилэфедрон (PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron, (PVP M (Oxo=), PVP M (HO-alkyl-oxo-)).

Из заключения специалиста от 26 марта 2020 года № № судебно-медицинского исследования биологических объектов – химико-токсикологического, проведенного в наркологическо-токсилогическом центре ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <данные изъяты>» следует, что при химико-токсикологическом исследовании анализов ФИО2 обнаружены производные N-метилэфедрон (PVP M (dihydro), desmethylpyrovaleron, (PVP M (Oxo=), PVP M (HO-alkyl-oxo-)).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, входящим в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Факт употребления ФИО2 наркотического средства также подтвержден его собственными объяснениями от 1 апреля 2020 года.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, а его материалы направлению в войсковую часть 89553 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с необходимостью привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП Российской Федерации постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления.



Судьи дела:

Бабаров Антон Михайлович (судья) (подробнее)