Постановление № 5-95/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 5-95/2023Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 20 сентября 2023 г. г. Махачкала Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (<...>) при ведении протокола секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с мая 2022 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ выдан миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> 2 ноября 2018 г., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 11 часов 53 минуты 25 июня 2023 г. в с. <адрес> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Из объяснений ФИО2 от 7 сентября 2023 г. следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Исходя из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому, в том числе на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Согласно чч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 30 марта 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из сообщения начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от 26 июня 2023 г. следует, что в порядке исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи водительское удостоверение в подразделение ГИБДД ФИО2 сдал 25 июня этого же года. В данной связи ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, которое затем было задержано, что подтверждается протоколами от 25 июня 2023 г. серии 05 СС № 015312 и серии 05 СР № 036378 соответственно. Кроме того вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ № 104039. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Поскольку при указанных выше обстоятельствах водитель ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, содеянное им квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к ФИО2, являющемуся военнослужащим, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД России по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО/ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230140000261. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.С. Аветисов Судьи дела:Аветисов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № 5-95/2023 Постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-95/2023 Постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № 5-95/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-95/2023 Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № 5-95/2023 Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № 5-95/2023 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |