Постановление № 5-621/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-621/2020Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16RS0021-01-2020-001029-25 Дело № 5-621/2020 07 июля 2020 года г. Мензелинск РТ Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Воронина А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», ранее к административной отвественности не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут продавец магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002» (исполняющий обязанности администратора) Л.П. допустила вход и нахождение в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мирный, <адрес>А, гражданина ФИО2, без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), чем нарушила требования, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации РТ» и требования подпунктов 1, 2 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №), введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. Л.П. при рассмотрении дела с протоколом согласилась, при этом показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в первую смену, заменяла администратора, так как она была в отпуске. В магазине «Бристоль» ими предпринимаются все меры для обеспечения граждан средствами защиты при входе и нахождении в помещении магазина, однако указанный гражданин, прошел в магазин без маски и перчаток, несмотря на ее предупреждение. Она предложила ему надеть одноразовые перчатки, за которыми пошла, но в это время вошли сотрудники полиции и сфотографировали мужчину. Покупки мужчина не совершал, что подтверждается сведениями с кассового аппарата. У входа в магазин имеются одноразовые маски и перчатки, антисептические средства для рук, предупреждение о запрещении входа в магазин без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, на полу в торговом зале нанесена сигнальная разметка. Просила назначить ей наказание в виде предупреждения, учесть наличие у нее на иждивении троих детей. Выслушав доводы Л.П. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки). Согласно подпунктам 1,2 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №) организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований, необходимо: 1) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); 2) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки); Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут продавец магазина (исполняющий обязанности администратора) «Бристоль» ООО «Альбион 2002» Л.П. допустила вход и нахождение в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мирный, <адрес>А, гражданина ФИО2, без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), тем самым нарушив запрет, установленный подпунктами 1, 2 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» Вина Л.П. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ и документами, касающимися её трудовой деятельности в качестве продавца магазина, исполняющего обязанности администратора, свидетельствующими о том, что она наделена организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, а также документами, свидетельствующими о нахождении ФИО2 в помещении магазина без средств индивидуальной защиты рук (перчаток). То есть действиями Л.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом протокол об административном правонарушении и рапорт составлены сотрудниками полиции при исполнении своих служебных обязанностей, какой – либо заинтересованности ими с целью оговора Л.П. при составлении указанных документов в судебном заседании не установлено. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Л.П. , а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения Л.П. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. ФИО3 о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд не принимает, так как суду не предоставлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о выполнении ею надлежащим образом своих служебных обязанностей по недопущению и нахождению в помещении магазина граждан без средств индивидуальной защиты во исполнение требований, содержащихся в подпунктах 1, 2 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №), введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. Напротив, из представленных суду объяснений ФИО2 следует, что он находился в магазине без перчаток. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность Л.П. обстоятельством является признание ею вины, наличие на ее иждивении троих детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Л.П. впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, её действия не повлекли возникновение угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, личность виновной, семейное и имущественное положение, судья считает возможным назначить Л.П. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ТАССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Воронина А.Е. Постановление вступило в законную силу «____»________________2020 года Судья Воронина А.Е. Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Воронина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-621/2020 |