Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-463/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<...> октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Скобликове В.В., с участием представителя истца командира войсковой части №00000 – <звание> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2017 по исковому заявлению командира войсковой части №00000, поданному его представителем <звание> ФИО2, о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <звание> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:


Командир войсковой части №00000, через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 7 665 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что в период с 9 ноября 2012 г. по 24 сентября 2017 г. ФИО3 проходил военную службу по контракту. Приказом командира войсковой части №00000 от 24 августа 2017 г. № <...> по строевой части ФИО3 уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») в связи с невыполнением им условий контракта и с 24 сентября 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части. За время прохождения военной службы ФИО3 был обеспечен вещевым имуществом, при этом сроки носки части предметов вещевого имущества на момент увольнения и исключения из списков личного состава воинской части не истекли. При исключении из списков личного состава воинской части ФИО3, полученное им вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в воинскую часть не сдал. Согласно справке расчета стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО3 от 23 августа 2017 г. № <...>, общая сумма несданного вещевого имущества составила 7 665 руб. 31 коп., в связи с чем за ответчиком осталась задолженность перед войсковой частью №00000 на указанную сумму, которую необходимо взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба причиненного войсковой части №00000.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 9 ноября 2012 г. № <...> по строевой части, ФИО3 с 9 ноября 2012 г. зачислен в списки личного состава воинской части в связи с заключением контракта о прохождении военной службы.

Как усматривается из раздаточных ведомостей войсковой части №00000 ФИО3 в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество, о чем свидетельствуют его подписи в указанных ведомостях.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 24 августа 2017 г. № <...> по строевой части, ФИО3 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, то есть по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с 24 сентября 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно справке расчета стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО3 от 23 августа 2017 г. № <...>, общая сумма несданного ФИО3 вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, составляет 7 665 руб. 31 коп.

Из сообщения начальника вещевой службы и помощника командира воинской части по финансово-экономической работе – главного бухгалтера объединенной бухгалтерии войсковой части №00000 от 30 октября 2017 г. № <...> видно, что по состоянию на 30 октября 2017 г. ФИО3 вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, на вещевой склад воинской части не представил и сумму денежных средств в размере 7 665 руб. 31 коп. в кассу воинской части не внес.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 16 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление), срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

В соответствии с п. 26 Постановления военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

Из п. 25 Постановления следует, что возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие, обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части обязан был возвратить положенное вещевое имущество, срок носки которого не истек, либо возместить его стоимость.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части №00000 о взыскании с ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 7 665 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <звание> ФИО3 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части №00000 7 665 (семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО3 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов



Истцы:

К-р в/ч 3686 (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)