Решение № 2А-236/2019 2А-236/2019~М-216/2019 А-236/2019 М-216/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-236/2019

дело №а-236/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «11» июля 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО2.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу и по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Инжавинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая на то, что в соответствии с п. 1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющимися ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного и имущественного налога, ФИО1 имеет (имел) в собственности, пользовании:

- земельный участок с кадастровым номером 68:05:1108003:5, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 68:05:1108009:30, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, с кадастровым номером 68:05:11080009:83, расположенный по адресу: <адрес>;

На данное имущество ФИО1 начислено: земельный налог за 2016 г. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

ФИО1 на сумму задолженности и пени было выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени.

Плательщики налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №, налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени по налогу на имущество в сумме 27руб. 88 коп., за 2015-2016г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ, но ФИО1 обратился в суд с возражением и судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность не уплачена.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № не явился, зам. начальника инспекции ФИО3 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал и представил копии свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу Инжавинский рацйон, <адрес>, и что другого имущества нет.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Судом установлено, что на административный ответчик ФИО1. имеет (имел) в собственности, пользовании:

- земельный участок с кадастровым номером 68:05:1108009:30, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, с кадастровым номером 68:05:11080009:83, расположенный по адресу: <адрес>;

Согласно сведениям, Межмуниципальный отдел по Инжавинскому, Мучкапскому и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок с 68:05:1108003:5, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств подтверждающих собственника земельного участка административным истцом не представлено.

Таким образом, учитывая совокупность установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика по задолженности по земельному налогу и пени подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>:

- задолженность по земельному налогу в сумме 705 (семьсот пять) рублей 50 копейки.

-пени по земельному налогу в сумме 15(пятнадцать)рублей 74копейки.

- задолженность по налогу на имущество в сумме 2563(две тысячи пятьсот шестьдесят три)рубля.

- пени по налогу на имущество в сумме 27рублей 88копеек.

Заявленные требования в части взыскания задолженности по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером 68:05:1108003:5, расположенный по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Уклеин