Решение № 2-675/2021 2-675/2021~М-622/2021 М-622/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-675/2021

№ 2-675/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 27 июля 2021 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее АО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

14 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение <данные изъяты> на сумму 59 000 руб. под 22 % годовых, со сроком возврата кредита – 14 ноября 2022 года.

По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на 31 мая 2021 года (включительно) сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года составляет 63 426, 76 рублей, из них: 26 177,97 руб. – сумма срочного основного долга, 20 131, 89 руб. – сумма просроченного основного долга, 17 116,90 – проценты.

Кроме того, Банку стало известно о том, что заемщик умер <данные изъяты> года. Обязательство, вытекающее из соглашения <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года, не связано неразрывно с личностью заемщика, и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

По сведениям банка, потенциальным наследником <данные изъяты> является супруга ФИО1

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме -0,1 %.

С даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами, следовательно, у истца имеется право требовать взыскания с заемщика неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до момента фактического возврата просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года, по состоянию на 31 мая 2021 года (включительно) в размере 63 426, 76 руб., из них: 26 177, 97 руб. – сумма срочного основного долга, 20 131, 89 руб. – сумма просроченного основного долга, 17 116,90 руб. – проценты, неустойку по ставке 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 01 июня 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по соглашению <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 102,80 руб., расторгнуть соглашение <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об уточнении искового заявления, в котором указано, что задолженность по соглашению полностью погашена 26 июля 20221 года, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2102 руб. 80 коп., ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как до судебного заседания ею была полностью оплачена сумма задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Иследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 14 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение <данные изъяты> на сумму 59 000 руб. под 22 % годовых, со сроком возврата- не позднее 14 ноября 2022 года, периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетными платежами; дата платежа - по 14-м числам.

В соответствии с п.п. 12.1.1 и 12.1.2 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и /или/ процентам составляет: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с Даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Факт предоставления <данные изъяты> наличных денежных средств в сумме 59 000 руб. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года.

Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению по состоянию 31 мая 2021 года (включительно) составила: 26 177, 97 руб. – сумма срочного основного долга, 20 131, 89 руб. – сумма просроченного основного долга, 17 116,90 руб. – проценты.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>, копии записи акта о смерти <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии записи акта о заключении брака <данные изъяты> между <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> года был заключен брак с присвоением жене фамилии ФИО1

Таким образом, на момент смерти <данные изъяты> ответчик ФИО1 являлась его супругой.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Из сведений предоставленных нотариусом <данные изъяты> следует, что после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, заведено наследственное дело за № <данные изъяты>. Наследство по закону приняла супруга ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Заявление об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 поступило от сына <данные изъяты> года рождения. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию не имеется. Нотариусом выдано супруге ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль, марки <данные изъяты>, свидетельство о право на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, свидетельство о право на наследство по закону на компенсацию га оплату ритуальных услуг, свидетельство о право на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруга на автомобили марки <данные изъяты>

На момент смерти <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> Согласно справке администрации МО Уральский сельсовет № 998 от 05 июля 2021 года совместно с ним на момент смерти проживала супруга ФИО1, <данные изъяты> года рождении.

Таким образом, ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Материалами дела достоверно установлено, что банк исполнил свои обязанности перед <данные изъяты> надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата заемщиком кредитной задолженности банку суду не представлено и судом не добыто.

Данное обязательство <данные изъяты> возникшее из заключенного между ним и банком кредитного соглашения, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследникам - ответчику по делу ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность <данные изъяты> по соглашению <данные изъяты> на 31 мая 2021 года составляет 63 426, 76 руб., из них: 26 177, 97 руб. – сумма срочного основного долга, 20 131, 89 руб. – сумма просроченного основного долга, 17 116,90 руб. – проценты,

Указанный расчет судом признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2021 года в погашение кредита и процентов по соглашению <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года на счет <данные изъяты>, который был открыт <данные изъяты> для отражения операций по погашению кредитной задолженности, ответчиком ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 65003 руб.

Согласно справке главного специалиста отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц АО «Россельхозбанк» от 26 июля 2021 года <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года, заключенному с <данные изъяты>. по состоянию на 26 июля 2021 года полностью погашена, кредитный договор закрыт.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, задолженность <данные изъяты> перед АО «Россельхозбанк» полностью погашена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с платежным поручением <данные изъяты> от 08 июня 2021 года истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по заявлению о взыскании задолженности по соглашению <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года в размере 2102, 80 руб.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2102,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2102 руб. 80 коп. ( Две тысячи сто два рубля 80 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья: Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2021 года

Судья: Д.Р. Стройкина