Постановление № 5-60/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020




Дело № 5-60/2020, 58RS0020-01-2020-000212-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п.Лунино 27 мая 2020 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, проживающей по адресу: р.<адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2020 года в 9 час. 30 мин. ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей: из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес> р.<адрес> похитила: 2 банки икры палтуса, стоимостью 148 руб. 65коп. за банку, на сумму 297.3 руб.; батон колбасы «Юбилейная», стоимостью 80 руб. 14 коп.; два батона колбасы «Престижная», стоимостью 81 руб. 68 коп. за единицу, на сумму 163 руб. 36 коп.; кофе Vero, стоимостью 94 руб. 30 коп.; кофе Arabica, стоимостью 100 руб. 88 коп., причинив ООО «Агроторг» ущерб, на общую сумму 735 руб. 98 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в административном правонарушении признала.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 637653 от 30 апреля 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО3 от 29 апреля 2020 года, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым 27 апреля 2020 года в 9 час. 30 мин. ФИО1, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес> р.<адрес> похитила: 2 банки икры палтуса, стоимостью 148 руб. 65коп. за банку, на сумму 297.3 руб.; батон колбасы «Юбилейная», стоимостью 80 руб.14 коп.; два батона колбасы «Престижная», стоимостью 81 руб. 68 коп. за единицу, на сумму 163 руб.36 коп.; кофе Vero, стоимостью 94 руб. 30 коп., кофе Arabica, стоимостью 100 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 735 руб. 98 коп.;

- копиями счетов-фактур о стоимости товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2020 года.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые являются последовательными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 (одна) тысяча рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Пенза г. Пенза, КБК – 18811601071010027140, БИК 045655001, ОКТМО 56643000, УИН 18880358201156376539 (протокол 58 УВ № 637653).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ