Приговор № 1-718/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-718/2017

Дело № 1-718/17

(№ 764682)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 10 ноября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Зелениной М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рогалевича С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 13.04.2017 года,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2017 года, в вечернее время, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных у <адрес>, обнаружил и поднял с земли бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество со специфическим запахом. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, подняв его, ФИО1 тем самым умышленно, незаконно, приобрел сверток с веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой изъятой смеси, содержащей в своем составе ? -PVP не менее 0,28 грамма, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, положил в левый задний карман джинсов надетых на нем, и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 00 минут 13.04.2017 года.

13 апреля 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, который проводился в кабинете № здания УМВД России по Сахалинской области, расположенного по <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от 24.04.2017 года, своем составе ?-PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой изъятой смеси, содержащей ?-PVP, 0,28 грамма.

? -PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон признаётся его масса от 0,2 до 1 грамма, а крупным от 1 грамма до 200 грамм и особо крупным от 200 грамм и более.

Согласно примечания к списку №1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке №1, независимо от их содержания в смеси, значительный крупный и особо крупный размеры, применяются к наркотическим средствам, для которых установлены более строгие меры контроля.

Таким образом, смесь содержащая в своем составе ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебной экспертизы № от 04.07.2017 ФИО1 <данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им деяния.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 <данные изъяты>.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возраста и состояния здоровья, в силу которого, он имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет со смесью, содержащий в своем составе ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств при УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция № от 11.05.2017 года), продолжить хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам из уголовного дела в отношении неустановленного лица, на основании постановления ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Южно-Сахалинску Ш.А от 20 июля 2017 года (л.д. 68).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда С.А. Крутченко