Приговор № 1-462/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-462/2019




Дело № 1-462/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 25 декабря 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 12 ноября 2019 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес><адрес>, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта № от 21 ноября 2019 года содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 36,2 г, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1). После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство с левой стороны внутри куртки, до 15 часов 00 минут, 12 ноября 2019 года, когда на участке местности, расположенного <адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции. 12 ноября 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 03 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в кабинете № МО МВД России «Красносулинский», расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было принудительно изъято из незаконного оборота сотрудником ОКОН МО МВД России «Красносулинский».

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 12 ноября 2019 года около 14 часов 30 минут он проходил участок местности, расположенный <адрес><адрес>, где рядом с дорогой нарвал верхушечные части дикорастущего растения «Конопля» и сложил их в полимерный пакет. Около 15 часов 00 минут, когда он проходил вдоль Ж/Д переезда <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его проехать с ними в МО МВД России «Красносулинский». Прибыв около 15 часов 40 минут в МО МВД России «Красносулинский кабинет №, в присутствии понятых, около 16 часов 00 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен пакет с растительной массой коричневогого цвета. Потом он пояснил обстоятельства приобретения данного наркотического средства. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. <данные изъяты>).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 12 ноября 2019 года им, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Красносулинский» Свидетель №2, около 15 часов 00 минут, на участке местности, вдоль железнодорожного переезда <адрес> – <адрес> был замечен ФИО1 с признаками наркотического опьянения. Они предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Красносулинский», где в этот же день – 12 ноября 2019 года в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, с 16 часов 00 минут до 16 часов 03 минут у ФИО1 внутри куртки с левой стороны был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета. В данном пакете находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО1, находящееся в данном пакете растение «конопля» он нарвал для своего личного употребления. Далее, 12 ноября 2019 года около 17 часов 40 минут был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном около двух км от <адрес>, где ФИО1 указал на кусты дикорастущего растения «конопля», на которых отсутствовали верхушечные части и листья, и пояснил, что именно здесь он приобрел дикорастущее растение «конопля», которую хотел в последующем высушить и лично употребить путем курения (л.д. <данные изъяты>).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.<данные изъяты>).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 12 ноября 2019 года около 17 часов 40 минут она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в двух километрах от <адрес>, где ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения им наркотического средства «конопля» для личного употребления (л.д. <данные изъяты>).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.<данные изъяты>).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 12 ноября 2019 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого с левой стороны из-под куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с растительной массой коричневого цвета (л.д.<данные изъяты>).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.<данные изъяты>).

- заключением эксперта № от 21 ноября 2019 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса коричневого цвета, изъятая у ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 36,0 <адрес> количество наркотического средства – каннабис (марихуана) составляло 36,2 г, постоянной массой (л.д. <данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес><адрес>, где ФИО1 приобрел дикорастущее растение – «конопля» (л.д. <данные изъяты>).

- протоколом выемки от 20 ноября 2019 года, согласно которому была произведена выемка с камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой коричневого цвета (л.д. <данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2019 года, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного непрозрачного полимерного материала, в котором находится растительная масса каннабис (марихуана) массой 35,9 г (л.д. <данные изъяты>).

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 22 ноября 2019 года, согласно которому пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся растительная масса каннабис (марихуана) массой 35,9 г признаны вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. <данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2019 года, согласно которому был осмотрен пластиковый СD – R диск белого цвета, на котором содержится видеозапись от 12 ноября 2019 года личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, в котором содержится растительная масса коричневого цвета (л.д. <данные изъяты>).

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 22 ноября 2019 года, которым пластиковый СD – R диск белого цвета, на котором содержится видеозапись от 12 ноября 2019 года личного досмотра ФИО1 признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. <данные изъяты>).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие которой судом установлено из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства и регистрации, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- плаcтиковый CD-R диск белого цвета, на котором содержится видеозапись от 12 ноября 2019 года личного досмотра ФИО1 – хранить в уголовном деле;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится растительная масса коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 35,9 г, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ