Решение № 2-3516/2024 2-454/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-3516/2024

Дело № 2-454/2025

УИД 77RS0029-02-2023-013939-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Ахметовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1-н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1349580,09 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 1269144,82 руб., сумма просроченных процентов 80435,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 947,90 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1652300 руб., проценты за пользованием кредитом составили 15 % годовых, срок кредитования 60 месяцев. Обязанности по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки права денежного требования № СИТИСАВД-01, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчику - истцу.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ситибанк» и ФИО1-ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1652300 руб., проценты за пользованием кредитом составили 15 % годовых, срок кредитования 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки права денежного требования № СИТИСАВД-01, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчику - истцу.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 1349580,09 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 1269144,82 руб., сумма просроченных процентов 80435,27 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 1349580,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14947,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичное АВД» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-г (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 1349580,09 руб., расходы по оплате госпошлины 14947,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2025

Копия верна: судья: Захарова В.С.